Рішення від 25.09.2009 по справі 2-524/09

Справа № 2-524/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко C.O.,

при секретарі Симоненко О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у будинок суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2009 р. позивач пред'явив у суд даний позов і просить ухвалити рішення, яким вселити його у будинок АДРЕСА_1. Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він перебуває у цивільному шлюбі з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 з 1984 року по даний час. Від шлюбу у них є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням загальних зборів від 31.03.2001 року, КСП «Першотравневе» с Саварка, Богуславського району Київської області, позивачу було передано у власність житловий будинок за АДРЕСА_1 на сім»ю 5-ти чоловік, що стверджується єдиним списком - додаток КСП.

Останні роки життя позивач став хворіти, а у червні -вересні 2008 року йому ампутували обидві культі обох гомілок, що стверджується довідкою Медвенської лікарні Богуславського району від 13.03.2009 року.

Після лікарні, позивач повернувся до власної оселі, де відповідачка розпочала перешкоджати проживати у належному йому будинку за АДРЕСА_1, повністю. Не допускала до будинку, в зв'язку з чим позивач був змушений проживати у різних місцях.

З даного приводу позивач неодноразово звертався до сільської ради, але це результату не дало, а відповідачка продовжувала перешкоджати користуванню приміщення.

В судове за засідання позивач з'явився, свій позов підтримав та просив суд задовольнити його повністю.

В судове засідання відповідачка з'явилася, позов не визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстровані в АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою сільської ради від 24.12.2008 року. Позивач дійсно перебуває у цивільному шлюбі з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 з 1984 року по даний час. Від шлюбу у них є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням загальних зборів від 31.03.2001 року, КСП «Першотравневе» с Саварка, Богуславського району Київської області, позивачу було передано у власність житловий будинок за АДРЕСА_1 Київської області на сім»ю 5-ти чоловік, що стверджується єдиним списком - додаток КСП.

Останні роки життя позивач став хворіти, а у червні -вересні 2008 року йому ампутували обидві культі обох гомілок, що стверджується довідкою Медвенської лікарні Богуславського району від 13.03.2009 року, з 28.08.2008 року позивач являється інвалідом другої групи..

Зі слів позивача та відповідачки під час судового засідання встановлено, що після лікарні, позивач повернувся до власної оселі, але відповідачка перешкоджала йому проживати у належному будинку за АДРЕСА_1. Повністю не допускала до будинку, в зв'язку з чим позивач був змушений проживати у різних місцях.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 383, 391ЦК України, ст.. 41 Конституції України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у будинок.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1 до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита в наслідок того, що останній являється інвалідом другої групи.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита в наслідок того, що остання являється потерпілою в наслідок катастрофи на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду вступає в законну силу, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляція шляхом подачі заяви до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10 днів з дня його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана таким же чином і в ті ж строки, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Попередній документ
18811612
Наступний документ
18811614
Інформація про рішення:
№ рішення: 18811613
№ справи: 2-524/09
Дата рішення: 25.09.2009
Дата публікації: 08.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.05.2021
Розклад засідань:
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2025 16:57 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2020 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
18.06.2020 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.07.2020 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
17.08.2020 09:25 Приморський районний суд м.Одеси
12.11.2020 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2020 13:50 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2021 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2021 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
27.05.2021 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2021 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
04.08.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.08.2021 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
13.10.2021 14:50 Приморський районний суд м.Одеси
08.11.2021 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2022 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.10.2022 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.11.2022 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
12.12.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.03.2023 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.04.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.06.2023 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
06.09.2023 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
16.11.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2023 15:40 Приморський районний суд м.Одеси
03.05.2024 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.08.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
06.11.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
26.12.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.05.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
16.09.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
07.10.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
11.11.2025 09:50 Одеський апеляційний суд
18.11.2025 09:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Петриченко Олена Григорівна
Сокол Наталія Анатоліївна
Яхненко Володимир Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
Акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль"
АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
Петриченко Андрій Григорович
Петриченко Любов Василівна
адвокат:
Доніна Людмила Анатоліївна
боржник:
Льовочкін Валерій Миколайович
заявник:
Гончар Геннадій Якович
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
правонаступник позивача:
Публічне акціонерне товариство "Оксі банк"
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
ПОПОВ МИКИТА ГЕННАДІЙОВИЧ
скаржник:
Мамедов Арзу Велі огли
стягувач:
Акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
Акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
БОРОДЯНСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА
Бородянська селищна рада
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «БОРОДЯНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІН­ВЕН­ТА­РИ­ЗА­ЦІЇ»
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ