Справа № 2-о-77/09
29 вересня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка C.O.,
за участю секретаря Симоненко О.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Богуслав цивільну справу по заяві ОСОБА_1 встановлення факту належності правовстановлювальних документів (заповіту) суд, -
28.08.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності покійному чоловікові правовстановлюючого документу - заповіту, складеного ОСОБА_2, 12.02.1998 року і посвідчений виконкомом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, реєстровий номер - 5.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її зовиця ОСОБА_2, яка залишила заповіт на свого брата, що був її чоловіком ОСОБА_3 на усе належне їй майно в селі Киданівка Богуславського району Київської області.
Заповіт посвідчено 12 лютого 1998 року секретарем виконкому Киданівської сільської ради, реєстровий № 5. Факт родинних відносин сестри і брата стверджується випискою з по господарської книги за 1947-1949 pp., за № 187. Інші спадкоємці у покійної не встановлені.
В установленому законом порядку покійний фактично прийняв спадщину, але нотаріально не встиг оформити.
Чоловік ОСОБА_3, 24.12.2008 року у віці 64 роки, що проживав у селі Біївці Богуславського району помер, що стверджується копією свідоцтва про його смерть за № НОМЕР_1, в якому зазначено прізвище ОСОБА_3.
25.06.2009 року вона прийняла спадщину, але нотаріальна контора відмовила видати їй свідоцтво про спадщину, посилаючись на неправильний запис прізвища покійного в заповіті, яке не співпадає з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть та про його народження та наше одруження.
Замість справжнього прізвища «ОСОБА_3» в заповіті, в свідоцтві про його смерть помилково записано «ОСОБА_3», як записано у належному йому свідоцтві про народження, але на російській мові.
Той факт, що заповіт на усе належне зовиці майно складено на прізвище мого покійного чоловіка ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про наше одруження за № НОМЕР_2, свідоцтвом про його народження за № НОМЕР_3, заповненого на російській мові, а також свідоцтва про народження нашого сина де в строчці батьки, записано прізвище покійного ОСОБА_3.
Факт належності заповіту покійному чоловікові, який вона, як дружина, прийняла, можуть підтвердити також громадяни ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Через розбіжності у вище вказаних документах, заявниця не має можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому заявниця і звернулася до суду.
У судове засідання заявниця з'явилася, дану заяву підтримала та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в заяві.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши покази свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили факт належності заповіту покійному чоловікові заявниці, який остання прийняла як дружина.
Дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявниці оформити документи на спадщину в нотаріальній конторі, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності покійному чоловікові заявниці правовстановлювального документу - заповіту, складеного ОСОБА_2, 12.02.1998 року посвідченого секретарем виконкому Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, реєстровий № 5.
Судові витрати по даній справі не стягуються.
Керуючись ст.ст.57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 158, 256 п. 6 ЦПК України суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Встановити факт належності померлому ОСОБА_3 правовстановлювального документу - заповіту, складеного ОСОБА_2, 12.02.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.