Дело № 11-2848\11 Судья
1-ой ин-ции: Полтавец Н.З.
Категория: ч.3 ст.296 УК Украины
Докладчик: Смирнова В.В.
04 октября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Смирновой В.В.,
судей Огурецкого В.П., Герцика Р.В.
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
защитника ОСОБА_2
осужденного ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_3 на приговор Никитовского районного суда города
Горловки Донецкой области от 21 июля 2011 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос.
Мостовский Мостовского района Краснодарского края РФ, гражданин Украины, не
работающий, не женатый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,
осужден по ч.3 ст.296 УК Украины на 2 года лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_3 был признан виновным и осужден за то, что он 3
декабря 2010 года около 23-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении закусочной «Три зодиака», расположенного по ул. Фадеева,
61 в г. Горловке, принадлежащем ОСОБА_4, на законные требования официантки
ОСОБА_5 расплатиться за разбитую посуду не отреагировал, после чего
беспричинно, из хулиганских побуждений, стал выражаться в адрес ОСОБА_5
грубой нецензурной бранью. Затем по надуманному поводу беспричинно стал бить
посуду, находящуюся на столе, за которым он сидел, разбив пивной бокал емкостью
0,5 литра стоимостью 10 грн., 2 стакана емкостью по 0,250 литра общей
стоимостью 10 грн., тарелку стоимостью 6 грн. ОСОБА_5 потребовала от
ОСОБА_3 прекратить противоправные действия и возместить ущерб за
поврежденное имущество, однако ОСОБА_3 на её законные требования не
отреагировал, толкнул ОСОБА_5 рукой в область груди. После чего ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью, подошел
к входной двери указанной закусочной, и стал наносить удары ногами и руками по
данной двери, в результате чего им был разбит стеклопакет стоимостью 450 грн. и
повреждена рекламная вывеска стоимостью 300 грн. На законные требования
находившегося там же ОСОБА_6 прекратить противоправные действия
ОСОБА_3 не отреагировал, подошел к официантке ОСОБА_5 и, продолжая
свои хулиганские действия, нанес ей удар локтем руки в область груди. Затем
ОСОБА_3, повернувшись к находящейся там же бармену ОСОБА_7,
которая наносила ему удары тряпкой по спине, пытаясь пресечь его хулиганские
действия в отношении ОСОБА_5, и, не отреагировав на её законные требования,
нанес ОСОБА_7 удар рукой в область груди, затем удар рукой в область
лица слева. ОСОБА_5, с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_3
в отношении ОСОБА_5, стала оттягивать ОСОБА_3 от ОСОБА_7,
но ОСОБА_3, используя своё физическое превосходство, оттолкнул от себя
ОСОБА_5, в результате чего последняя потеряла равновесие и, падая назад,
ударилась затылочной частью головы о декоративный камень, расположенный на
стене зала закусочной «Три зодиака». ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские
действия, снова нанес удар рукой в область лица справа ОСОБА_7, на
законные требования находившихся в помещении закусочной «Три зодиака»
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 прекратить
хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться в адрес ОСОБА_5 и
ОСОБА_7 грубой нецензурной бранью, затем подошел к барной стойке,
расположенной в центре зала закусочной, руками толкнул стеклянную витрину,
расположенную на барной стойке, в результате чего им были разбиты 2 бутылки
водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра каждая общей стоимостью 36 фн., бутылку
водки «Прайм» емкостью 0,5 литра стоимостью 21 грн., 2 бутылки водки «Біленька»
емкостью 0,5 литра каждая общей стоимостью 36 грн. Хулиганские действия
ОСОБА_11, упорно не прекращающиеся и продолжавшиеся около часа были им
прекращены в результате активного вмешательства ОСОБА_6, который
принудительно заставил ОСОБА_3 покинуть помещение закусочной «Три
зодиака». Действиями ОСОБА_12 ОСОБА_5 были причинены ушиб, гематома
мягких тканей головы, относящиеся к легким телесным повреждениям; ОСОБА_7 - кровоподтек на лице, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья. Действиями ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен
материальный ущерб на сумму 869 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит приговор в отношении него отменить,
назначив ему наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование доводов
апелляции просит учесть, что он ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, в содеянном раскаялся и извинился перед
потерпевшими. При таких обстоятельствах полагает, что его перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Заслушав докладчика, выяснив мнение осужденного ОСОБА_3 и его защитника
ОСОБА_2, которые поддержали доводы апелляции и настаивали на ее
удовлетворении, прокурора, которая возражала против удовлетворения апелляции,
проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к
выводу о том, что апелляция осужденного подлежит частичному удовлетворению, а
приговор суда изменению по следующим основаниям.
Выводы суда об установленных судом обстоятельствах дела, доказанности вины
ОСОБА_3 и правильности квалификации его действий в поданной апелляции не
оспариваются.
В соответствие с положениями ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в
пределах, установленных в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части
этого Кодекса, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывая
степень тяжести совершенного преступления и обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание. При этом лицу, совершившему преступление, должно быть
назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Согласно ст.372 УПК Украины несоответствующим степени тяжести преступления и
личности осужденного признается такое наказание, которое хотя и не выходит за
пределы, установленные соответствующей статьей Уголовного кодекса, но по своему
виду или размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и
строгости.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно установил
фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются доказательствами,
исследованными судом и приведенными в приговоре.
Как установлено осужденный ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется
положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом первой инстанции
признано в качестве отягчающего наказания обстоятельства, впервые привлекается
к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, принес потерпевшим
извинения.
Изложенные обстоятельства, с учетом обстоятельств совершенного преступления, по
убеждению коллегии судей свидетельствуют о том, что исправление осужденного
возможно без отбытия наказания, в связи с чем коллегия полагает необходимым
приговор суда изменить и в соответствие со ст.ст. 75, 76 УК Украины принять
решение об освобождении ОСОБА_3 от отбывания основного наказания с
испытанием, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового
преступления и выполнит обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную
инспекцию об изменении места проживания.
Судебная коллегия считает, что именно такое наказание является справедливым,
необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения новых
преступлений.
При этом оснований для вынесения нового приговора коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.365, 366 ч.1, 367 ч.1 п.5, 372, 373
п.1, 377 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного удовлетворить частично.
Приговор Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области от 21
июля 2011 года в отношении ОСОБА_3 изменить.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного основного наказания в виде 2 лет лишения
свободы с испытанием, если в течение испытательного срока 1 (один) год он не
совершит нового преступления и выполнит обязанности: уведомлять уголовно-
исполнительную инспекцию об изменении места проживания.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Судьи: