1
Дело № 11-2818/ 11 г.
Председательствующий
категория :ч.2 ст.309 УК Украины 1
инстанции:Попова В.А.
Докладчик: Егорова Е.И.
27 сентября 2011 года коллегия судей судебная палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего: Егорова Е.И.
судей: Ковалюмнус Є.Л., Калинич Н.И., .
с участием прокурора: Каушана И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, по ст. 309 ч. 2 УК Украины по апелляции осужденной
ОСОБА_2, на приговор Центрально - Городского районного суда г.
Горловки от 31 мая 2011 года, которым:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г
Горловки Донецкой области, гражданка Украины, украинка, со среднее специальным
образованием, вдова, не работающая; ранее судимая:
- 18.08.2004 г. Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст ст. 307 ч,
2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70 ч, 1 УК Украины к 5 годам 3 месяцам
лишения свободы;
-17.09.2004г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст.309 ч.1 УК Украины к
1 году лишения свободы:
- 02.02.2005г., Енакиевским городским судом г. Горловки по ст.ст. 307 ч.
2, 317 ч.2 УК Украины с применением ст.70, 70 ч,4 УК Украины к 6
годам лишения свободы; освободившейся 09.07.2008 г. условно-досрочно на 1
год 10 месяцев и 10 дней;
- 26.02.2010 г. Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст.395 УК
Украины с применением ст.71 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения
свободы, зарегистрированная, по адресу:АДРЕСА_1,
проживающая по адресу;АДРЕСА_2,
признана виновной по ст.309 ч.2 УК Украины, и ей назначено наказание в виде 3
лет лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров ей назначено наказание, путем частичного
присоединения, к наказанию,, назначенному по настоящему приговору
частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрально
- Городского районного суда г. Горловки 26.02.2010 года,, ( в соответствии с
которым она была осуждена по ст. 395 УК Украины с применением ст. 71 УК
Украины к 2 годам лишения свободы), и окончательно определено наказание в
виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Коллегия
.
02 июля 2010 года в 16 часов 05 минут ОСОБА_2, действуя умышленно,
повторно, находясь возле автобусной остановки общественного транспорта
«Шахта им. Ленина» расположенной на пересечении улицы « им.Спасенова» с
улицей «Украинская» в Центрально-Городском районе г. Горловки, незаконно
приобрела у неустановленного в ходе досудебною следствия лица, два медицинских
одноразовых шприца, объемом 5 мл. каждый, с находящимся в них психотропным
веществом «первитин», которые принесла по месту своего жительства, в дом АДРЕСА_2, где
стала незаконно их хранить для собственного употребления, без цели сбыта.
После чего, в этот же день, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов
40 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в доме АДРЕСА_2 работниками милиции
по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты одноразовые
медицинские шприцы емкостью 5 мл. с жидкостью внутри, общей массой 7.15 г,
содержащей особо- опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих. Количество
особо- опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой
остаток) общей массой составляет 0,392, ОСОБА_2 незаконно приобрела и
хранила в своем жилище для собственного употребления, без цели сбыта.
В апелляции осужденная ОСОБА_2 просит приговор суда первой инстанции
отменить, постановив новый приговор, которым смягчить меру наказания,
ссылается на свое неудовлетворительное состояние здоровья.
. Заслушав докладчика, мнение прокурора, считающего приговор законным и
обоснованным, исследовав материалы дела, коллегия судей считает, что приговор
подлежит отмене по следующим основаниям. При рассмотрении данного дела суд
первой инстанции недостаточно полно исследовал обстоятельства дела, не
установил фактические обстоятельства, подлежащие установлению, вынес приговор,
который не может быть признан законным и обоснованным.
В соответствии с диспозицией статьи, инкриминируемой осужденной ОСОБА_2,
она должна нести ответственность за незаконное приобретение, хранение
наркотических средств, психотропних веществ, либо их аналогов без цели сбыта,
совершенное повторно. Предметом этого преступления являются наркотические
вещества, психотропные вещества, либо их аналоги. Все эти предмети
предусмотрены Перечнем нароктических средств, психотропних веществ и
прекурсоров, утвержданных Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 « Об
утверждении списков наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров с
внесенными изменениями..
Психотропные вещества - это включенные в Таблицу вещества природного, либо
синтетического происхождения, препараты, природные материалы, которые способны
вызвать состояние зависимости, либо оказывать депрессивное или стимулирующее
влияние на центральную нервную систему, вызвать нарушение восприятия, эмоций,
мышления или поведения, и представляют определенную опасность для здоровья. К
психотропным веществам отнесены: мескалин, амфетамин, барбитал, диазипам,
феназипам, ЛСД и т.д.. Прекурсоры - это вещества и их соли, которые
используются при производстве, изготовлении наркотических и психотропных
веществ, включенных в Таблицу : ацетон, этиловий спирт, соляную кислоту,
толуол. Особо- опасные наркотические и психотропные вещества перечислены в
таблицах 1 и 2 к Перечню».
Орган следствия, при предъявлении обвинения указал, что ОСОБА_2
незаконно приобрела и хранила по месту своего проживания особо- опасное
психотропное вещество « первитин» , кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих» .
В соответствии с заключением эксперта № 207 от 13.07.2010 года изъятые у
ОСОБА_2 жидкости содержат особо- опасное психотропное вещество- кустарано
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов , их
содержащих . Данное заключение дано без учета последующих изменений, внесенныхз
в Таблицы и Списки « Об утверждении списков наркотических средств ,
психотропных веществ и прекрсоров» с изменениями внесенными 5 января 2011 года.
В соответствии с которыми, препараты из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов
их содержащих, являются прекурсорами, ответственность за приобретение и
хранение которых статьей 309 ч.ч. 1, 2 УК Украины не предусмотрена.
Принимая во внимание, что любые изменения, внесенные в законодательство об
уголовной ответственности после совершения общественно-опасного деяния,
направленные на смягчение, либо исключение уголовной ответственности, должны
быть истолкованы в пользу подсудимого, суду первой инстанции при новом
рассмотрении дела следует учесть следующее.
В соответствии с заключением эксперта , в изъятых у ОСОБА_2 жидкостях
обнаружен « Амфитамин» который включен в список № 2 таблицы П « Психотропные
вещества, оборот которых ограничен». А также «Эфедрин»,- который включен в
список « «Прекурсоры», оборот которых ограничен и установлены меры контроля
(Список № 1 Таблицы № 1У). Наименование « Первитин» отсутствует в указанных
таблицах и списках.
Путем проведения повторной экспертизы следует установить: к какой категории
психотропных веществ, прекурсоров, отнесены обнаруженные вещества, являются ли
они особо-опасными наркотическими,, психитропными веществами, либо
прекурсорами; правильно предъявить обвинение, после чего установить имеется ли
в действиях ОСОБА_2 состав уголовно-наказуемого деяния, правильно
квалифицировать ее действия, затем решить вопрос об ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 366-368 УПК Украины, коллегия
судей,
приговор Центрально-Городского районного суда Горловки от 31 мая 2011 года в
отношении ОСОБА_2 отменить.
Апелляцию осужденной удовлетворить частично.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд для
рассмотрения в ином составе суда.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить без изменения - содержание под стражей в
СИ №6 г. Артемовска.
Судьи: