Справа № 1-405/11
13 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., з участю прокурора Антоненка Ю.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Армянськ Красноперекопського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, робітника приватного підприємства «Будмонтаж», раніше не судимого,
Близько 16 год. 07.07.2011р. ОСОБА_2 на подвір»ї будинку АДРЕСА_2 продав за 200 грн. 0,0027г психотропної речовини свідкові ОСОБА_3, котрий через декілька хвилин дану психотропну речовину добровільно видав працівникам міліції.
Згідно висновку експерта-хіміка №11-49 від 11.08.11р. в збутій підсудним ОСОБА_2 свідку ОСОБА_3 порошкоподібній речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDPV (метилендіоксипіровалерон), середньовідсотковий вміст MDPV для речовини становить 9,42 мас.%, маса MDPV -0,0004г, маса MDPV (в перерахунку на першопочаткову масу 0,0289г) становила 0,0027г (а.с.45-46).
На досудовому та в судовому слідстві підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним за пред»явленим обвинуваченням, підтвердив наведені вище обставини та пояснив скоєне своїм безробіттям, безгрошів»ям в той період, а також випадковим зверненням до нього свідка ОСОБА_3 щодо продажу вищезгаданої речовини, в чому щиро розкаюється.
Таким чином в порядку ч.3 ст.299 КПК України суд вважає можливим обмежитися дослідженими вище доказами, сукупність яких підтверджує доведеність вини ОСОБА_2 за пред»явленим обвинуваченням та дають правові підстави кваліфікувати такі умисні його дії за ч.2 ст.307 КК України -як незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.
Призначаючи вид та міру покарання, необхідно врахувати характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, як тяжкого злочину з малою кількістю психотропної речовини, дані про особу ОСОБА_2, який молодий віком, має постійне місце проживання та праці, де характеризується позитивно (а.с.84-86). Відносячи до пом»якшуючих (при відсутності обтяжуючих) обставин покарання ОСОБА_2 його щире каяття в скоєнні розглядуваного злочину, запевнення суду у бездоганності свого способу життя в майбутньому, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі по нижній межі санкції інкримінованого закону. На підставі ст.ст.75-77 КК України суд вважає можливим виправлення ОСОБА_2 без відбування такого основного та додаткового покарання, і звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом 2-річного іспитового строку
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України ,
ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України визнати винним та позбавити волі строком на 5 (п»ять) років без конфіскації майна, але на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити його від відбування покарання за цим вироком з випробуванням протягом 2-річного іспитового строку, якщо він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу територіальної кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме цей орган про зміну свого місця проживання та праці, з»являтиметься в цей орган для реєстрації.
Зарахувати засудженому ОСОБА_2 у відбуття покарання тримання його під вартою на досудовому слідстві з 06 по 14 вересня 2011 року, тобто 9 (дев»ять) днів позбавлення волі (а.с.109,128).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 негайно змінити із застави на підписку про невиїзд.
Заставу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., внесену по квитанції №003411 від 14 вересня 2011 року на депозитний рахунок Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_4 -повернути їй за минуванням потреби після набрання вироком законної сили (а.с.130-131).
Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в Прилуцькому МВ УМВС: чотири зразки використаної вати, паперовий згорток з порошкоподібною особливо небезпечною речовиною MDPV, масою 0,0027г, -знищити (а.с.69-71).
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 за проведення судово-хімічних експертиз по цій справі в користь держави в особі УМВС України в Чернігівській області (для його НДЕКЦ) 562,80 грн. та МВС України (для його державного НДЕКЦ) 562,56 (а.с.48,67), а також держави 200 грн., як отриманих ним злочинним шляхом при збуті особливо небезпечної психотропної речовини.
На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя А.Кантур