Справа № 3-2228/11
14 жовтня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Діденко О.П.,
при секретарі Лагойку Б.С.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської об*єднаної державної податкової інспекції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, фізичної особи-підприємця,
за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем, у порушення ст.17 Закону України від 06.09.2006 року №2806-ІV «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», ст. 15 Закону України від 25.06.1991 року №1251-ХІІ «Про систему оподаткування», ст.15 Закону України від 24.06.1994 року №4004-ХІІ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», ст. 11 Закону України від 14.10.1992 року № 2694-ХІІ «Про охорону праці», ст. 10 Закону України від 17.12.1993 року №3745-ХІІ «Про пожежну безпеку», у приміщенні колишнього зерносховища в с. Велика Кошелівка за адресою АДРЕСА_2, здійснював господарську діяльність, а саме надавав послуги по розпилу деревини та виготовленню ящиків для овочів без наявності дозволу на розміщення об'єкту по розробці деревини, введення даного об'єкту в експлуатацію, що було виявлено 03 вересня 2011 року та що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 031720.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечував та пояснив, що займається зазначеною у протоколі господарською діяльністю з лютого 2011 року, але через недостаток коштів оформити вчасно дозвільні документи не зміг, тому оформляє їх поступово. Просив не застосовувати конфіскацію знарядь виробництва, бо має на утриманні трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, а доход від зазначеної господарської діяльності дасть можливість отримати дозвільні документи та утримувати сім»ю. Кається, що розпочав господарську діяльність без належного оформлення всіх необхідних документів.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, за яке він повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом”якшують відповідальність - щире розкаяння в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин і вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь виробництва.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь виробництва.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко