Справа № 2518/2-а-9877/11
03 червня 2011 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії,-
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не проведення перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії, виплата та розміри яких передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язати його здійснити перерахунок доплати до пенсії у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, та забезпечити їх виплату, за період з червня 2010 року по день винесення судового рішення та виплачувати в подальшому.
Вирішуючи питання про відкриття скороченого провадження по справі, виходжу з наступного.
Так, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення заяви позивачеві, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а ч. 1 ст. 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що позивач, звернувся до суду з позовом 16.05.2011 року, знаходжу, що він пропустив 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.06.2010 року по 15.11.2010 року включно.
З огляду на це, виходячи з того, що позивач не клопотав про поновлення строків звернення до суду, знаходжу, що адміністративний позов, в частині вимог за період з 01.06.2010 року по 15.11.2010 року., на підставі ст. 100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи те, що є постанова Ріпкинського районного суду про спір між тими саме сторонами, про той самий предмет, з тих саме підстав за № 2518/2-а-1884/11, позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 15.08.2010 року по 14.03.2011 року необхідно залишити без розгляду в частині вимог про перерахунок додаткової пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, в частині вимог про перерахунок додаткової пенсії:
- за період з 01.06.2010 року по 14.08.2010 р., - залишити без розгляду, на підставі ст. 100 КАС України, у зв'язку з пропуском 6-місячного строку звернення до суду;
- за період з 15.08.2010 р. по 14.03.2010 р., залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що є постанова про спір між тими сторонами, про той самий предмет, з тих саме підстав предмет і з тих саме підстав.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, в частині вимог про перерахунок доплати до пенсії:
- за період з 01.06.2010 року по 15.11.2010 р., - залишити без розгляду, на підставі ст. 100 КАС України, у зв'язку з пропуском 6-місячного строку звернення до суду;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.Б. Сташків