Справа № 2- 2-1410/11
Іменем України
11 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.
Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився також, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
згідно з копією рішення Прилуцького міськрайсуду від 03 серпня 2011 р., що набрало законної сили 16.08.2011 р., вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а. с. 4).
Згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в Книзі реєстрації народжень 16 грудня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 2987 (а. с.3).
Згідно з довідкою Комітету самоорганізації населення мікрорайону № 2 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні (а. с. 5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки.
На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 вересня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко
| № рішення: | 18805970 |
| № справи: | 2-1410/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2011 |
| Дата публікації: | 02.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (17.02.2022) |
| Дата надходження: | 02.07.2021 |
| Предмет позову: | Матковський В.В. до ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа Банк" про визнання дійбанку незаконними, скасування третейського застереження та рішення третейського суду. |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.01.2026 18:56 | Львівський апеляційний суд |
| 21.05.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.06.2020 09:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 09.07.2020 11:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.09.2020 09:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 22.10.2020 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.10.2020 17:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 17.12.2020 10:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 20.01.2021 16:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.02.2021 12:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 02.03.2021 11:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.03.2021 14:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 16.04.2021 15:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.04.2021 14:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.06.2021 10:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.07.2021 13:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.08.2021 16:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.10.2021 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 23.11.2021 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.12.2021 11:45 | Львівський апеляційний суд |
| 17.02.2022 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 10.04.2024 14:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 03.06.2024 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |