Рішення від 03.10.2011 по справі 2-1381/11

Справа № 2- 2-1381/11

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився також, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

згідно з копією свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 17 жовтня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 342 (а. с. 4).

Згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Книзі реєстрації народжень 13 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 569 (а. с. 5).

Згідно з довідкою Дідовецької сільської ради № 547 від 08.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком -ОСОБА_2 та дитиною -ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6), проте з пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки.

На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Прилуки Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи з 13 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко

Попередній документ
18805965
Наступний документ
18805967
Інформація про рішення:
№ рішення: 18805966
№ справи: 2-1381/11
Дата рішення: 03.10.2011
Дата публікації: 02.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
04.03.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
21.11.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.08.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2024 08:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
02.10.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНОЄВОЙ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНОЄВОЙ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
1.Мозулевський Юрій Григорович 2.Харченко Олександр Іванович
Безсалий Денис Анатолійович
Бєлан Віктор Васильович
Бєлан Ольга Миколаївна
Білоконний Сергій Петрович
Годонюк Валерій Михайлович
Данік Валерій Миколайович
Данік Юлія Валеріївна
Остапюк Олександр Анатолійович
Субін Людмила Дмитрівна
ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» Субін Людмила Дмитрівна
ХЛІВНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
Акціонерне товариство "Деравний ощадний банк України"
Безсала Ольга Геннадіївна
Білоконна Олена Миколаївна
Данік Наталія Володимирівна
Остапюк Світлана Володимирівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
ХЛІВНИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Гусейнов Рауф Расиф огли
Гусейнова Ягут Шарафат кизи
Хлхатян Григор Робертович
заінтересована особа:
Приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович
Немишлянський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ
ПАТ "АБ Укргазбанк"
Салтівський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ТОВ "Фінансова компанія"МАНІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Машніцький Владислав Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Ющенко Андрій Юрійович