Дата документу 14.10.2011 Справа № 6-194/11
10 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Козлової Н.Ю.
при секретарі - Васильєвій Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадян-боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх обов'язків,
встановив:
Начальник Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадян-боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх обов'язків, вказавши в поданні, що на виконанні в Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-699 виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ПроКредитБанк» 60381 гривень 39 копійок.
30.05.2011 року постановою головного державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 провадження по виконавчому листу відкрито, однак боржниками рішення суду не виконується та борг не погашається.
Начальник Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ просить суд тимчасово обмежити громадян-боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх обов'язків.
Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні в Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-699 виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ПроКредитБанк» 60381 гривень 39 копійок, однак боржникоами рішення суду не виконується та борг не погашається.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобов”язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених Законом України „Про виконавче провадження”, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку, або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов”язання - до виконання зобов”язань або розв”язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов”язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов”язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов”язань. Тому, наявність в особи невиконаних зобов”язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі боргових, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,217 ЦПК України, ст.ст.5,6 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в”їзду в Україну громадян України”, ст.19,20 Закону України „Про державну прикордонну службу України”, Указом Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів” від 24.03.2008р. № 261/08, суд
Подання начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ними своїх обов”язків.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга має бути подана протягом 10 днів після подачи заяви про оскарження.
Суддя: Козлова Н. Ю.