Ухвала від 14.02.2011 по справі 2-1725/11

Справа № 2-1725/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

"14" лютого 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М. розглянувши позовну заяву дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар,-

встановив:

31.01.2011 року позивач дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом про стягнення богу за отриманий товар з ОСОБА_1.

01.02.2011 року направлено запит до начальника СГРФО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про надання інформації про місце реєстрації відповідача по справі.

11.02.2011 року надійшла довідка з Відділу СГІРФО Бердянського МВ УМВС про місце реєстрації відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст.ст.122, 127-128, 156 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар.

Призначити справу до судового розгляду на 11.04.2011 о 10:00. в кабінеті №1 приміщення суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 11.04.2011 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Дубровська

Попередній документ
18805640
Наступний документ
18805642
Інформація про рішення:
№ рішення: 18805641
№ справи: 2-1725/11
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 03.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.12.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредит
Розклад засідань:
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 19:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 19:50 Львівський апеляційний суд
29.01.2021 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
29.03.2021 15:20 Личаківський районний суд м.Львова
07.12.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
17.02.2022 09:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
10.04.2023 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2025 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
1..Сельвон Володимир Сергійович 2.Гуц Дмитро Олександрович
Андросович Ігор Григорович
Берегова Анжеліка Василівна
Сьмік Володимир Володимирович
Сьомік Оксана Олександрівна
Чемоданова Наталія Володимирівна
позивач:
Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк"
Андросович Маріана Володимирівна
Береговий Роман Сергійович
ВАТ КБ "Надра"
Райффайзен банк Аваль
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»,
Чемоданов Станіслав Валерійович
боржник:
Мусієнко Олександр Іванович
Саранчук Михайло Миколайович
боржник (банкрут):
Сьомік Володимир Володимирович
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
заявник:
в особі
Гайбатов Норідін Едхемович
ПАТ "Миколаївська ТЕЦ"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
представник апелянта:
Коваленко Наталія Олександрівна
представник заявника:
Тішунін Олександр Анатолійович
представник позивача:
Науменко Орися Вікторівна
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА