Підлягає публікації в ЄДРСР
"10" жовтня 2011 р.Справа № 27/17-3160-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Ярешко О.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представник діючий за довіреністю);
від відповідача: ОСОБА_2 (представник діючий за довіреністю);
від третьої особи: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Оптово-рознична база "Одесарибснаб";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закритого акціонерного товариства "Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр "Фондовий Б.А.Н.К."
про припинення дії договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 5000 грн.;
Приватне акціонерне товариство „Оптово -рознична база „Одесарибснаб” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства "Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр "Фондовий Б.А.Н.К.", в якій, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить суд розірвати договір №6 від 03.01.2008р., укладений з відповідачем та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро” у присутності позивача передати ЗАТ „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” засвідчені належним чином документи:
- реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату припинення реєстру, як у письмовій так і електронній формі;
- оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру за незавершеними операціями;
- копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями;
- копії анкет зареєстрованих осіб;
- копії (за наявності) журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів;
- бланки сертифікатів цінних паперів;копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України.
Крім того позивач просить стягнути з ТОВ „Квадро” на користь позивача 5000грн., сплачених за збереження документів системи реєстру протягом наступних 5 років та покласти на відповідача судові витрати по сплаті державного мита та ІТЗ.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що на чергових загальних зборах ВАТ „ОРБ „Одесарибснаб” було прийнято рішення про переведення випуску простих іменних акцій позивача із документарної форми існування у бездокументарну та було визначено дату припинення ведення реєстру -22.11.2010р. На підставі прийнятого рішення 07.10.2010р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку видане відповідне свідоцтво, укладено договір з новим зберігачем - ЗАТ „ПРДКЦ „Фондовий Б.А.Н.К”, про що було повідомлено реєстроутримувача -ТОВ „Квадро” та надіслано відповідний пакет документів з проханням передати реєстр новому зберігачу. Між тим, реєстроутримувач не здійснив передачу реєстру у встановлені строки та відмовляється від передачі реєстру, що стало підставою для звернення з до суду з відповідним позовом.
Рішенням загальних зборів акціонерів від 19.04.2011р. назву Відкритого акціонерного товариства „Оптово -рознична база „Одесарибснаб”, відповідно до положень Закону України „Про акціонерні товариства”, змінено на Приватне акціонерне товариство „Оптово -рознична база „Одесарибснаб” (надалі ПрАТ „ОРБ „Одесарибснаб”), отже ПрАТ „ОРБ „Одесарибснаб” є належним позивачем у даній справі.
Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро” проти позову заперечує, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, в якому зазначає, що жодних розпоряджень від позивача щодо складення реєстру власників іменних цінних паперів він не отримував, до теперішнього часу відносини між відповідачем та позивачем стосовно врегулювання спірних питань щодо здійснення дій реєстратором ТОВ „Квадро” при дематеріалізації не приведено у відповідність до вимог чинного законодавства. Крім того, відповідач зазначає, що з 23.05.2011р. у відповідача анульована ліцензія на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку, в зв'язку з чим він не може скласти реєстр власників іменних цінних паперів станом на 22.11.2010р.
В судове засідання 19.09.2011р. представником відповідача подано клопотання про призначення справи до колегіального розгляду, в порядку ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із складністю справи. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначив про те, що здійснення дій, що підлягають ліцензуванню, без наявності ліцензії є порушенням законодавства про цінні папери та тягне за собою кримінальну відповідальність.
Розглянувши зазначене клопотання, суд відмовив в його задоволенні з підстав необґрунтованості, оскільки, згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, у господарському суді першої інстанції справи, за загальним правилом, розглядаються судом у складі одного судді. Разом з тим, даною статтею установлено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Отже, склад суду, який розглядає справу, залежить від категорії та складності справи. Між тим, розглянувши позовні вимоги ПрАТ „ОРБ „Одесарибснаб”, суд дійшов висновку, що доводи, наведені у клопотанні відповідача не свідчать про складність даної справи, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що категорія даної справи дозволяє суду здійснити одноособовий розгляд.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр "Фондовий Б.А.Н.К." в судове засідання не з'явився пояснень щодо суті спору не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
03 січня 2008 року між ВАТ «ОРБ «Одссарибснаб»(далі -емітент) та ТОВ «Квадро»(далі -реєстратор) було укладено договір на ведення реєстру № 6, згідно якого ТОВ «Квадро»зобов'язалось надавати ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, обліку та зберігання інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів на підставі законодавства.
Згідно до умов п.п. 2.3.7 цього договору, до обов'язків реєстратора віднесено складання та надання емітенту у строк до 10 днів від дати надходження запиту емітента, якщо в ньому не встановлено іншої дати, реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату обліку у паперовій формі, з прошитими та пронумерованими сторінками, засвідчений підписами посадових осіб та скріплений печаткою реєстратора.
Відповідно до п.2.3.17 цього договору передбачено, що при передачі реєстру новому реєстроутримувачу, реєстратор повинен надати новому реєстроутримувачу наступні документи та інформацію системи реєстру:
- реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату закриття реєстру;
- бланки сертифікатів іменних цінних паперів;
- копії первинних документів про існуючі в реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями;
- копії первинних документів про існуючих уповноважених осіб власників іменних цінних паперів;
- копії анкет зареєстрованих осіб;
- копії журналу обліку записів в реєстрі і журналу виданих, погашених та втрачених сертифікатів іменних цінних паперів за весь період ведення реєстру Реєстратором;
- копію анкети Емітента;
- копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію Емітента;
- копію довідки з банку про відкриття Емітенту поточного рахунку;
- копію документа, який підтверджує призначення посадових осіб Емітента;
- копію зареєстрованої інформації про випуск іменних цінних паперів;
- копії всіх свідоцтв про реєстрацію випусків цінних паперів Емітента.
Вищезазначені копії документів повинні бути засвідчені підписом уповноваженого представника Реєстратора та містити відбиток печатки реєстратора.
У відповідності до п.2.4.10 зазначеного договору визначено, що емітент зобов'язаний надавати реєстратору інформацію щодо рішень органів управління емітента, які стосуються діяльності емітента або впливають на фактори, що є важливими для виконання обов'язків реєстратора за договором. Інформація повинна надаватися протягом 2 робочих днів з моменту прийняття відповідного рішення у письмовій формі, засвідчена підписом керівника і печаткою емітента.
Зазначений договір, згідно до п 8.1, набрав чинності з моменту його підписання та діє протягом 5 років. Відповідно до п.8.3 цього договору передбачено, що кожна сторона має право достроково розірвати договір на ведення реєстру:
- в односторонньому порядку;
- за згодою сторін;
- у зв'язку з анулюванням (закінченням строку) дії ліцензії реєстратора;
- у разі припинення господарської діяльності шляхом прийняття рішення про ліквідацію;
- у разі рішення господарського суду про визнання однієї сторони банкрутом.
Як вбачається з наданих до матеріалів справи документів, 15.09.2010р. на чергових загальних зборах акціонерів ВАТ „ОРБ „Одесарибснаб”, загальними зборами було прийнято рішення про переведення випуску простих іменних акцій ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»із документарної форми існування у бездокументарну та було визначено датою припинення ведення реєстру - 22 листопада 2010 року. Також на зазначених зборах було обрано депозитарія -ВАТ „ Національний депозитарій України”, який буде обслуговувати випуск акцій, що дематеріалізується та обрано зберігача - ЗАТ «Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр «Фондовий Б.А.Н.К.», у якого товариство буде відкривати рахунки у цінних паперах власникам акцій випуску, що дематеріалізується. Зазначені рішення оформлені протоколом чергових загальних зборів ВАТ „ОРБ „Одесарибснаб” №1 від 15.09.2010р.
07 жовтня 2010 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було видане свідоцтво про реєстрацію випуску іменних акцій у бездокументарній формі існування.
27.10.2010р. ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»уклало Договір №12-ЕМ/2010 про відкриття та обслуговування рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів з зберігачем - ЗАТ „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К”. А 09.11.2010р. також укладено Договір про обслуговування емісії цінних паперів №Е-2011 з депозитарієм -ВАТ „Національний депозитарій України”.
25.11.2010р., на підставі платіжного доручення №414 позивачем були перераховані ТОВ „Квадро” кошти у розмірі 5000,00 грн. - витрат на збереження документів системи реєстру протягом наступних 5 років, відповідно до договору від 03.01.2008 року № 6.
Як вбачається із матеріалів справи, 01.12.2010р. ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»(ПрАТ„ОРБ „Одесарибснаб”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Квадра” про зобов'язання ТОВ „Квадро” скласти реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Оптово -рознична база „Одесарибснаб” станом на 22.11.2010р. та передати зберігачу -Закритому акціонерному товариству „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К”. За результатом розгляду зазначеного позову, рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2011р. по справі №27/157-10-5128, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р., позов ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»було задоволено.
При прийнятті вказаного рішення судом було встановлено, що листом від 07.10.2010 року ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»повідомило ТОВ «Квадро»про необхідність складення реєстру та надіслало на адресу відповідача копію нового свідоцтва та запит емітента на складання реєстру власників іменних цінних паперів станом на 22.11.2010р., між тим, згідно складеного комісією ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб» акту від 07.10.2010р., при прибутті на адресу ТОВ „Квадро” для передачі вказаних документів та листа від 07.10.2010р., ТОВ „Квадро” відмовилось від зустрічі з представниками позивача та від отримання зазначеної кореспонденції. Отже комісією було вирішено направити зазначений пакет документів на адресу відповідача поштою з повідомленням про вручення та кур'єрською поштою. Подібний акт було складено також 08.10.2010р. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, рекомендованим листом від 07.10.2010 року з поштового відділення №5 було направлено пакет документів, який отримано відповідачем 08.10.2010 року. Даний факт підтверджується також листом Центру поштового зв'язку №1 від № 22/12 исх.
Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів виконавчого провадження, рішення господарського суду по справі №27/157-10-5128 на момент розгляду даної справи не виконано.
Вважаючи, що ТОВ «КВАДРО», починаючи з 7 жовтня 2010 року, систематично не виконує свої договірні зобов'язання, не приймає будь яких листів, ухиляється від укладення будь яких угод, ухиляється від виконання судового рішення по справі №27/157-10-5128, ПрАТ «ОРБ «Одесарибснаб»звернулось до суду з позовом про розірвання договору № 6 від 03 січня 2008 року та зобов'язання ТОВ «КВАДРО»виконати певні дії та повернути кошти, сплачені за утримання реєстру.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків:
Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.
У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як вбачається з матеріалів справи, укладений сторонами договір, за своєю правовою суттю є договором про надання послуг, предметом якого є надання відповідачем послуг щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів.
Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Згідно з ст. 907 цього ж Кодексу визначено, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.
Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Як вбачається із змісту договору на ведення реєстру №6 від 02.01.2008р., пунктом 3.1 договору встановлено, що цей договір може бути розірвано по взаємній згоді сторін або з ініціативи будь якої із сторін. При цьому, сторона, що має намір розірвати договір, зобов'язана повідомити іншу сторону про свій намір не менше ніж за 45 календарних днів. Цим же пунктом визначено, що після підписання угоди про розірвання цього договору сторонами Реєстратор зобов'язується співробітничати протягом 30 календарних днів з новим реєстратором або Емітентом, якщо на дату закриття реєстру кількість власників у реєстрі стає менше 150, щоб забезпечити оформлення і передачу всіх документів.
За умовами п. 7.3 договору встановлено, що всі документи, які сторони надсилають одна одній, відповідно до цього договору, повинні бути укладені у письмовій формі, підписані керівником та засвідчені печаткою.
Отже, як вбачається із змісту договору №6 від 03.01.2008р., розірвання даного договору можливе шляхом укладення сторонами додаткової угоди про розірвання договору, між тим, сторонами не було досягнуто згоди щодо розірвання договору та не підписано будь-яких угод про його розірвання. Більш того, кожна із сторін заперечує отримання від іншої сторони будь яких повідомлень про розірвання договору.
З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПрАТ „ОРБ „Одесарибснаб” та про розірвання договору на ведення реєстру №6 від 03.01.2008р. в судовому порядку.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом п.п. 3.3.3 договору №6 від 03.01.2008р. передбачено, що реєстратор повинен передати, у разі розірвання договору на ведення реєстру, реєстр власників новому реєстроутримувачу (емітенту або реєстроутримувачу, визначеному Емітентом). Передача реєстру здійснюється протягом п'яти робочих днів від дати закриття реєстру та оформляється актом приймання-передавання, який засвідчується підписами уповноважених осіб та печатками Реєстратора, Емітента та нового реєстроутримувача.
Крім того, відповідно до п.2.3.17 цього договору передбачено, що при передачі реєстру новому реєстроутримувачу, реєстратор повинен надати новому реєстроутримувачу документи та інформацію системи реєстру перелічені у цьому пункті.
Враховуючи викладене, оскільки передача витребуваної позивачем інформації передбачена укладеним між сторонами договором та не суперечить нормам чинного законодавства, позовні вимоги щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадро” у присутності позивача передати ЗАТ „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” засвідчені належним чином документи, а саме: оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру за незавершеними операціями; копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями; копії анкет зареєстрованих осіб; копії (за наявності) журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів; бланки сертифікатів цінних паперів;копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо вимоги позивача про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадро” у присутності позивача передати ЗАТ „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” засвідчений належним чином реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату припинення реєстру, як у письмовій так і електронній формі, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Під час розгляду справи судом встановлено, що за результатом розгляду справи №27/157-10-5128, судом було задоволено позовні вимоги ВАТ «ОРБ «Одесарибснаб»(ПрАТ„ОРБ „Одесарибснаб”) до ТОВ „Квадро” та зобов'язано ТОВ „Квадро” скласти реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Оптово -рознична база „Одесарибснаб” станом на 22.11.2010р. та передати зберігачу -Закритому акціонерному товариству „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” та рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2011р. по справі №27/157-10-5128 набрало законної сили 10.05.2011р.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог про зобов'язання ТОВ „Квадро” у присутності позивача передати ЗАТ „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” засвідчений належним чином реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату припинення реєстру у письмовій формі підлягає припиненню, на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, оскільки, предметом розгляду у справі №27/157-10-5128 не була вимога про передачу позивачу реєстру власників іменних цінних паперів, складеного на дату припинення реєстру у електронній формі, суд задовольняє вимоги ПрАТ„ОРБ „Одесарибснаб” в цій частині.
Щодо посилань відповідача на те, що з 23.05.2011р. у відповідача анульована ліцензія на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку, в зв'язку з чим він не може скласти реєстр власників іменних цінних паперів станом на 22.11.2010р., суд зазначає, що даний обов'язок у відповідача виник ще до анулювання ліцензії, на підставі рішення суду по справі №27/157-10-5128, яке набрало законної сили 10.05.2011р., отже дані обставини не стосуються розгляду даної справи, а передача інших документів, які витребує позивач в рамках даної справи, передбачена умовами договору на ведення реєстру № 6 від 03.01.2008р., умови якого є обов'язковими для виконання сторонами.
Вимоги ПрАТ «ОРБ «Одесарибснаб»про стягнення грошових коштів у розмірі 5000грн., сплачених за збереження документів системи реєстру протягом наступних 5 років, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Статтею 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено під час розгляду справи, 25.11.2010р., на підставі платіжного доручення №414, «ОРБ «Одесарибснаб»на рахунок ТОВ „Квадро" було перераховано грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., з призначенням платежу - витрати на збереження документів системи реєстру протягом наступних 5 років, згідно договору №6 від 03.01.2008р.
Між тим, як вбачається із матеріалів справи, згідно до п 8.1 договору№6 від 03.01.2008р., сторонами визначено, що даний договір діє протягом 5 років, тобто до 03.01.2013р., а, передбачене п 8.2 договору, продовження строку дії договору на наступні 5 років ще не настало, в зв'язку з чим, перерахування позивачем коштів на наступні 5 років до закінчення строку дії договору, на який його було укладено, є помилковим.
Положеннями глави 83 ЦК України врегульовані правовідносини, що виникають внаслідок або безпідставного набуття, або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої особи (потерпілого).
Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
При цьому положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
З огляду на викладене, оскільки перерахування позивачем 5000,00 грн. на збереження документів системи реєстру протягом наступних 5 років є помилковим, ТОВ „Квадро” зберігає ці кошти без достатніх правових підстав, в зв'язку з чим ТОВ „Квадро” зобов'язане повернути позивачу кошти у розмірі 5000 грн.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог ПрАТ „ОРБ „Одесарибснаб” та задоволення позову у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.2, ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов задовольнити.
2. Розірвати договір на ведення реєстру №6 від 03.01.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством „Оптово-рознична база „Одесарибснаб” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадро".
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро" (65009, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, ід. код 30191440) у присутності Приватного акціонерного товариства „Оптово-рознична база „Одесарибснаб” передати Закритому акціонерному товариству „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1, ід. код 22452796) за актом приймання-передачі засвідчені належним чином документи: реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату припинення реєстру, у електронній формі; оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру за незавершеними операціями; копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями; копії анкет зареєстрованих осіб; копії (за наявності) журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів; бланки сертифікатів цінних паперів; копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" (65009, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, ід. код 30191440) на користь Приватного акціонерного товариства „Оптово-рознична база „Одесарибснаб” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 106, ід. код 21029373) 5 000 /п'ять тисяч/ грн., сплачених за збереження документів системи реєстру протягом наступних п'яти років, 272/двісті сімдесят дві/ грн. державного мита, 236/двісті тридцять шість /грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання ТОВ „Квадро” у присутності позивача передати ЗАТ „Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр „Фондовий Б.А.Н.К” засвідчений належним чином реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату припинення реєстру у письмовій формі - припинити, на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Повний текст рішення складено 17.10.2011р.