Підлягає публікації в ЄДРСР
"13" жовтня 2011 р.Справа № 30/17-2991-2011
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
Відповідач: Військова частина А 1357
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності № 419 від 30.06.2011р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком »в особі Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(далі-ПАТ «Укртелеком»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини А 1357 (далі - В/ч А 1357) про стягнення заборгованості у сумі 35 373 грн. 54 коп., 3% річних у сумі 200 грн. 34 коп., збитків від інфляції у сумі 870 грн. 94 коп. та пені у сумі 1 035 грн. 10 коп.
В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35 373 грн. 54 коп., 3% річних у сумі 216 грн. 51 коп., збитки від інфляції у сумі 1 166 грн. 91 коп. та пеню у сумі 1 120 грн. 47 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але, представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
11 лютого 2008р. між ВАТ «Укртелеком»(Орендодавець) та В/ч А 1357 (Орендар) був укладений Договір № 109-33 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв. м, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення загальною площею 15 кв. м, що розташоване в ЛТЦ-23, м. Біляївка, на першому поверсі одноповерхового будинку № 154 по вул. Леніна, для розміщення обладнання зв'язку. Строк дії Договору - до 09.02.2009р. Відповідно до п. 12.1 Договору в разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну Договору не менш ніж за 30 днів до закінчення його строку він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором. При цьому, загальний строк дії Договору з урахуванням продовжень не повинен перевищувати термін до трьох років. За таких обставин, на дату подачі позову позивач вважає Договір чинним. Додатком № 1 до Договору є Акт приймання-передачі майна, підписаний представниками сторін .
За умовами розділу 3 Договору та відповідно до Додатку № 3 до Договору орендна плата за перший (базовий) місяць оренди становить 140 грн. 18 коп. (з ПДВ) за 1 кв. м спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 15 кв. м всієї орендованої площі становить 2 102 грн. 63 коп. (з ПДВ) та підлягає щомісячній індексації. Орендна плата перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Крім того, Орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк встановлений для оплати орендної плати на підставі рахунків Орендодавця.
Згідно п. 6.1.3 Договору Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату ті інші платежі, передбачені Договором.
Позивач зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за умовами Договору № 109-33 від 11.02.2008р. Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за користування майном. Але своїх зобов'язань, в порушення п.п. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України він не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість по оплаті орендної плати та інших платежів, яка станом на 30.04.2011р. становить 35 373 грн. 54 коп.
Позивач також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у сумі 1 166 грн. 91 коп., а також 3% річних, що складає 216 грн. 51 коп.
Відповідно до п. 8.2 Договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, плати за комунальні послуги та відшкодування інших витрат, передбачених Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим. На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1 120 грн. 47 коп.
Відповідач доказів належного виконання умов Договору № 109-33 від 11.02.2008р., відзив на позовну заяву до суду не надав.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ним, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 цього ж Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 11 лютого 2008р. між ВАТ «Укртелеком»(Орендодавець) та В/ч А 1357 (Орендар) був укладений Договір № 109-33 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення загальною площею 15 кв. м, що розташоване в ЛТЦ-23, м. Біляївка, на першому поверсі одноповерхового будинку № 154 по вул. Леніна, для розміщення обладнання зв'язку .
Згідно п. 6.1.3 Договору Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.
За умовами розділу 3 Договору та відповідно до Додатку № 3 до Договору орендна плата за перший (базовий) місяць оренди становить 140 грн. 18 коп. (з ПДВ) за 1 кв. м спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 15 кв. м всієї орендованої площі становить 2 102 грн. 63 коп. (з ПДВ) та підлягає щомісячній індексації. Орендна плата перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Крім того, Орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк встановлений для оплати орендної плати на підставі рахунків Орендодавця.
Крім того, Орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією (затверджені постановою НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) на підставі окремого рахунку споживання електроенергії.
Відповідно до ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
За приписами ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата -це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Отже, уклавши Договір № 109-33 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв. м від 11.02.2008р. сторони за цим Договором прийняли на себе відповідні зобов'язання, зокрема, Орендар прийняв на себе зобов'язання щодо оплати орендної плати та інших платежів, передбачених Договором.
Частина 1. ст. 193 Господарського кодексу України, вказує на те, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по оплаті платежів, передбачених Договором № 109-33 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв. м від 11.02.2008р., яка станом на 30.04.2011р. складає 35 373 грн. 54 коп.
Відповідно до п. 8.2 Договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, плати за комунальні послуги та відшкодування інших витрат, передбачених Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим. На підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 1 120 грн. 47 коп.
За приписами до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у сумі 1 166 грн. 91 коп. та 3% річних у розмірі 216 грн. 51 коп.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укртелеком»цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України .
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»-задовольнити повністю .
2. Стягнути з Військової частини А 1357 (м. Роздільна, Одеської обл., код ЄДРПОУ 08456231, р/р 35225043000719 банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, 46, код ЄДРПОУ 16479714, р/р 260054920 в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351) заборгованість у сумі 35 373 грн. 54 коп., збитки від інфляції у сумі 1 166 грн. 91 коп., 3% річних у сумі 216 грн. 51 коп., пеню у сумі 1 120 грн. 47 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 378 грн. 77 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 18 жовтня 2011р.
Суддя Рога Н. В.