про відкладення розгляду справи
"17" жовтня 2011 р.Справа № 27/17-3828-2011
За позовом: Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабріз"
про стягнення 13446 грн.;
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 (представник діючий за довіреністю);
від позивача: ОСОБА_2 (представник діючий за довіреністю);
від відповідача: не з'явились.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №27/17-3828-2011 за позовом Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабріз" про стягнення шкоди внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 13446,00 грн.
У судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря надав клопотання (вх. ГСОО №35828/2011) про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабріз" акту щодо параметрів та характеристик колодязю з якого здійснювався забір води та звіту щодо забору води підземного горизонту за формою 2-ТП (водгосп) за період з 15.06.2007 року по 05.08.2010 року, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що при проведені позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ "Мегабріз", останнім не надавалися акт щодо параметрів та характеристик колодязю з якого здійснювався забір води та звіт щодо забору води підземного горизонту за формою 2-ТП (водгосп) за період з 15.06.2007 року по 05.08.2010 року. Між тим, за думкою позивача, оскільки відповідач є власником земельної ділянки на якій встановлено факт забору підземних вод без наявності дозволу спецкористування, в нього повинні бути вищевказані документи.
Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, із змінами і доповненнями внесеними Законом України "Про судоустій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази по справі вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення повноти та об'єктивності обставин по справі, суд вважає за необхідне зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабріз" надати належним чином завірені акт щодо параметрів та характеристик колодязю з якого здійснювався забір води та звіт щодо забору води підземного горизонту за формою 2-ТП (водгосп) за період з 15.06.2007 року по 05.08.2010 року.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, за відсутністю доказів його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових доказів, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти розгляд справи на "09" листопада 2011 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №13, тел. 8(0482)307-969.
2.Прокурору надати: письмові пояснення щодо встановлення дати вчинення правопорушення, згідно до складеного акту перевірки; обґрунтований розрахунок шкоди у розмірі 13446 грн.
3.Позивачу надати: письмові пояснення щодо встановлення дати вчинення правопорушення, згідно до складеного акту перевірки; обґрунтований розрахунок шкоди у розмірі 13446 грн.; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; належним чином засвідчені копії припису, наказу та направлення на перевірку.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; належним чином засвідчений акт щодо параметрів та характеристик колодязю з якого здійснювався забір; звіт щодо забору води підземного горизонту за формою 2-ТП (водгосп) за період з 15.06.2007 року по 05.08.2010 року; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); дозволи на водокористування за 2007-2010рр.; належним чином завірені копії звітів про використання води Форма 2-ТП за 2007-2010рр.; довідку щодо здійсненого об'єму забору води протягом періоду з 2007-2010рр.
5.Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.