Підлягає публікації в ЄДРСР
"10" жовтня 2011 р.Справа № 12/17-3628-2011
За позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;
до відповідача: комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ";
про стягнення 479802,49 грн.
Суддя Цісельський О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -довіреність від 05.07.2011р.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (надалі по тексту -КП "Теплопостачання міста Одеси") звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" (надалі по тексту -КП "ЖКС "ЧЕРЬОМУШКИ") заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 479802,49 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі, їй присвоєно № 12/17-3628-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Представник позивача, в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
29.10.2007р. між КП "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та КП "ЖКС "ЧЕРЬОМУШКИ" (Споживач) було укладено договір № 3316 на постачання теплової енергії (далі по тексту - Договір), відповідно до якого КП "Теплопостачання міста Одеси" бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.
Відповідно до умов п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно Додатку №1 до цього договору: - на опалення та гаряче водопостачання об'єкта за адресою вул. Космонавтів, 68; - на опалення об'єктів за адресами: вул. Ген. Петрова, 76; вул. Гайдара, 38-А; вул. Ак. Філатова, 29-Б; вул. Ак. Філатова, 66; Овідіопольська дорога 8.
За умовами п.3.2.2. Договору Споживач зобов'язувався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим Договором.
Пунктом 5.1. Договору визначено, що облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання визначається розрахунковим способом.
Згідно п. 6.1. Договору, Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 285,39 грн. за 1 Гкал діючому на момент укладення договору.
18.12.2007 р. між Сторонами було підписано Додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до якої було включено до розрахунків за договором об'єкт по вул. Балківської, 126-А з навантаженням по опаленню 0,0292 Гкал/год. та внесено відповідні зміни до договору.
11.11.2008 р. між Сторонами було підписано Додаткову угоду №2 до Договору, відповідно до якої було включено до розрахунків за договором об'єкт по вул. Палубна, 9 з навантаженням по опаленню 0,0067 Гкал/год., підключено гаряче водопостачання та встановлено лічильник на об'єкт за адресою вул. Філатова, 66, та внесено відповідні зміни до договору.
12.10.2009 р. між Сторонами було підписано Додаткову угоду №3 до Договору, відповідно до якої було включено до розрахунків за договором об'єкт по вул. Радісна, 19 з навантаженням по опаленню 0,21700 Гкал/год. та внесено відповідні зміни до договору.
Виходячи з п. п. 6.3, 6.4., 6.6. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.
Як зазначає позивач, на виконання договірних зобов'язань, КП "Теплопостачання міста Одеси" відпускало теплову енергію Споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у Договорі, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.11 2009 р. по 01.08.2011 р., яка складає 479802,49 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами Актом звіряння взаєморозрахунків №3316 від 10.08.2011р.
31.07.2011р. між Сторонами було складено Протокол №3316 погашення взаємної заборгованості, відповідно до якого сторони домовились про погашення взаємної заборгованості в розмірі 7973,50 грн.
15.09.2011р. між Сторонами було складено Акт звірення розрахунків №3316 за Договором, відповідно до якого станом на 01.09.2011р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 471828,99 грн.
Таким чином станом на час розгляду справи за відповідачем рахується борг за теплову енергію поставлену йому позивачем у період з 01.11 2009 р. по 01.09.2011 р. в сумі 471828,99 грн.
З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з відповідним позовом, для захисту своїх порушених прав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Судом перевірено розрахунок наданий позивачем та не спростований відповідачем, відповідно до якого заборгованість за спожиту теплову енергію складає 471828,99 грн. (з урахуванням 7973,50 грн. -суми взаємних заліків) та встановлено його відповідність обставинам справи щодо заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію у період з 01.11 2009 р. по 01.08.2011 р.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Наведенні позивачем докази у встановленому законом порядку Відповідачем не спростовані.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З урахуванням матеріалів справи, суд, вважає позовні вимоги "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення з КП "ЖКС "ЧЕРЬОМУШКИ" 471828,99 грн. -заборгованості за спожиту теплову енергію правомірними, підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти за рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38А, код 35303278) на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) - 471828,99 грн. -заборгованості за спожиту теплову енергію; 4796,70 грн. -витрат на оплату державного мита; 232,08 грн. -витрат на ІТЗ судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.
Рішення підписане 17.10.2011р.
Суддя Цісельський О.В.