Підлягає публікації в ЄДРСР
"17" жовтня 2011 р.Справа № 3/17-3002-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА"
До відповідача: Приватного підприємства "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА"
про стягнення 8 770,16 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1, засновник Приватного підприємства "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" згідно даних з ЄДР станом на 30.09.2011р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА” суму основного боргу 6 999,00 грн.; суму інфляційних у розмірі 1 376,05 грн.; 3% річних в розмірі 395,11 грн.; судові витрати на ІТЗ судового процесу та державне мито.
Представником відповідача у судовому засіданні 17.10.2011р. позовні вимоги визнано у повному обсязі, надано докази часткової оплати заявленої до стягнення заборгованості у сумі 7500 грн. Відповідно до усних пояснень представника відповідача, частина платежу у розмірі 6 999,00 грн. направлена на погашення основної заборгованості за договором, інша частина у сумі 501 грн. направлена на часткову сплату інфляційних нарахувань.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
05 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА" (Продавець) та Приватним підприємством "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" (Покупець) було укладено Договір поставки №16001001 (далі за текстом -Договір), згідно якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов'язався прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму. Найменування , одиниці вимірювання, кількість, ціна одиниці та загальна сума товару, його асортимент визначаються в специфікаціях (рахунка-фактурах), що є невід'ємними частинами договору.
У відповідності до положення розділу 2 Договору Покупець зобов'язаний сплатити передплату Продавцю у розмірі 20% відсотків від загальної вартості замовленого товару протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури, решту суми Покупець сплачує через два дні з моменту отримання повідомлення про надходження товару на склад Продавця.
На виконання умов договору поставки №16001001 від 05.11.2011 року, Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА" поставлено, а Покупцем - Приватним підприємством "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" прийнято товар 12.11.2009р. на суму 9999 грн., що підтверджується видатковою накладною (копія в матеріалах справи а.с. 15). На мамонт звернення з позовними вимогами до суду вартість отриманого товару Приватним підприємством "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" була сплачена частково, на суму 3000 грн., що підтверджується даними платіжного доручення (копія а.с. 17).
У зв'язку з несплатою повної вартості прийнятого товару, позивач 08.10.2010р. звертався до Приватного підприємства "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" з письмовою претензією про сплату заборгованості. У відповідь на звернення позивача 14.10.2010р. Приватним підприємством "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" направлено позивачу гарантійний лист, у якому гарантувалась оплата до 19.11.2010р. Однак, решта заборгованості у сумі 6 999,00 грн. відповідачем погашена вже під час розгляду справи, що підтверджується копією платіжного доручення №100 від 14.10.2011р. на суму 7500 грн. (оригінал оглянутий судом в судовому засіданні), з яких частина платежу у розмірі 6 999,00 грн. направлена на погашення основної заборгованості за договором, інша частина у сумі 501 грн. направлена на часткову сплату інфляційних.
Позовні вимоги залишені позивачем у первісній редакції, обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 6 999,00 грн.; суми інфляційних у розмірі 1 376,05грн.; 3% річних в розмірі 395,11 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд, проаналізувавши позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА" про стягнення основного боргу в сумі 6 999,00 грн.; суми інфляційних у розмірі 1 376,05 грн.; 3% річних в розмірі 395,11 грн., перевіривши розрахунок позивача вважає їх такими, що підтверджені наявними у матеріалах справи доказами. Однак, враховуючи сплату відповідачем 14.10.2011р. частини заборгованості на суму 7500 грн., з яких частина платежу у розмірі 6 999,00 грн. направлена на погашення основної заборгованості за договором, інша частина у сумі 501 грн. направлена на часткову сплату інфляційних, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 6 999,00 грн.; суми інфляційних у розмірі 501 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а решта позовних вимог задовольняється судом зі стягненням з відповідача 875,05 грн. інфляційних та 395,11 грн. 3% річних.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 875,05 грн. інфляційних та 395,11 грн. 3% річних, в решті позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "АРЦИЗЬКИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА" (68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Міра, буд. 10; код 34387708 р/р 26003122170 у Одеській філії АБ Укргазбанк; МФО 328759) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСА-ГІНГЕР-ОДЕСА" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Молодіжна, 32, код 35406910; р/р 26000131694 у Одеській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”; МФО 328351) 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн. 05 коп. інфляційних, 395 (триста дев'яносто п'ять) грн. 11 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
3. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 6 999,00 грн.; суми інфляційних у розмірі 501 грн. -провадження у справі припинити.
Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2011р.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Д'яченко Т.Г.