про відкладення розгляду справи
"18" жовтня 2011 р.Справа № 2-24/191-04-10357
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтершельф ЛТД” та приватного підприємства Адвокатської компанії “Армор”
про банкрутство Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71”
За участю:
Прокуратури Одеської області
Відділу з питань банкрутства в Одеській області
Української державної будівельної корпорації „Укрбуд”
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів:
громадянка ОСОБА_1 (паспорт);
Від боржника: ОСОБА_2 (довіреність);
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Новіков Ю.П. (ліцензія, ухвала);
Від Прокуратури Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення)
Від Відділу з питань банкрутства в Одеській області: ОСОБА_5 (довіреність);
Від Української державної будівельної корпорації „Укрбуд": не з'явився.
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2004 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтершельф ЛТД” та приватного підприємства Адвокатської компанії “Армор” порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2010р. розпорядником майна Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.11.2008р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2010р. залучено до участі у справі № 2-24/191-04-10357 про банкрутство Державного підприємства „Пересувна механізована колона №71” Українську державну будівельну корпорацію „Укрбуд”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О. та зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства (Міністерство економіки України та відділ з питань банкрутства в Одеській області) надати пропозицію відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2011р. призначено розпорядником майна Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича.
До господарського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання кредитором Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 85 312, 49 грн. Зазначену заборгованість Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” ОСОБА_1 підтверджує рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2010 р. № 2-44/10, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011 р., виконавчим листом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 2-44/10.
Боржник Державне підприємство “Пересувна механізована колона-71” надало свої заперечення на заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 85 312, 49 грн.
Розпорядник майна Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” арбітражний керуючий Новіков Ю. П. не заперечує, відносно вимог ОСОБА_1 в сумі 85 312, 49 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги задоволення.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Приймаючи до уваги, що вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” в суму 85 312, 49 грн. підтверджені відповідними документами (рішеннями суду), і боржник не довів та не спростував факту відсутності заборгованості Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71”, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_1 кредитором Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” на суму 85 312, 49 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу, згідно ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи, що витребуваних документів до суду не надано розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, 1, 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Визнати ОСОБА_1 кредитором Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71” на суму 85 312, 49 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 22.11.2011 р. об 11:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546 тел. 307 980.
3. Зобов'язати надати:
Боржника ДП “Пересувна механізована колона-71”:
- відомості про наявність рухомого чи нерухомого майна (довідки з установ, що здійснюють реєстрацію прав власності на рухоме та нерухоме майно);
- відомості щодо відкритих розрахункових рахунків;
- баланс підприємства на останню звітну дату, складений у відповідності діючого законодавства;
- відомостей щодо здійснення підприємством виробничої діяльності, згідно установчих документів.
Українську державну будівельну корпорацію „Укрбуд”: пропозиції щодо подальшого розгляду справи з урахуванням того, що справа розглядається з 2004 р. і знаходиться в процедурі розпорядження майном більше строку, встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також з врахуванням того, що керівником підприємства ОСОБА_8 не надано суду відомостей щодо здійснення підприємством виробничої діяльності, згідно установчих документів, з моменту порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Пересувна механізована колона-71”.
Розпорядника майна: організувати збори комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшого розгляду справи, з урахуванням того, що справа розглядається з 2004 р. і знаходиться в процедурі розпорядження майном більше строку, встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явка представників кредиторів, розпорядника майна, представника прокуратури Одеської області, представника Відділу з питань банкрутства, представника Української державної будівельної корпорації „Укрбуд” обов'язкова.
Суд попереджує сторони, що згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Копію ухвали надіслати: сторонам, учасникам процесу.
Суддя < /підпис/ > Бахарєв Б.О.