Підлягає публікації в ЄДРСР
"14" жовтня 2011 р.Справа № 14/86-10-2236
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
до відповідача Приватного підприємства "ДАХ"
про зобов'язання повернення майна та стягнення 1229646,34грн.
Суддя Горячук Н.О.
Від позивача: за дов. ОСОБА_1
Від відповідача: за дов. ОСОБА_2; за дов. ОСОБА_3
Суть спору: викладено в рішенні від 20.12.2010р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." задоволені повністю, зобов'язано Приватне підприємство "ДАХ" повернути передане по договору оренди майна №7.104 від 20.06.2007р. майно та стягнуто з відповідача 1229646,34грн. заборгованості по орендній платі, 12296,46грн. державного мита та майновим вимогам, 85,00грн. державного мита по немайновим вимогам, 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. залишено без змін.
08.02.2011р. господарським судом Одеської області на виконання рішення по справі №14/86-10-2236 були видані відповідні накази.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №843 від 12.09.2011р. (вх. суду №32142/2011 від 14.09.2011р.) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. по справі №14/86-10-2236 та просить змінити зобов'язання повернути майно -на стягнення з ПП „ДАХ” на користь ТОВ з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” вартість неповернутого майна у розмірі 338689,12грн.
Відповідач проти заяви заперечує, посилаючись на повернення частини майна, невідповідність суми вартості неповернутого майна визначеного позивачем фактичним обставинам та повідомив, що на складі ПП „ДАХ” наявне майно у кількості 70шт. вартістю 57853,34грн. (з ПДВ).
09.03.2011 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. по справі №14/86-10-2236 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №В-2/423
10.05.2011 року, при здійсненні виконавчих дій по виконанню наказу № 14/86-10-2236 Господарського суду Одеської області від 08.02.2011 року, представниками ТОВ з II „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” було отримано зі складу ПП „Дах” майно у кількості 260 одиниць, що підтверджується наступними документами: накладною від 10.05.2011 року підписаною представниками ТОВ з II „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (ОСОБА_4) та ПП „Дах” (ОСОБА_5); накладною на переміщення № 000000063 від 10.05.2011 року; накладною на повернення майна з оренди № 144-1 від 10.05.2011 року.
10.05.2011. року Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції складено акт про передачу частини майна згідно виконавчого документу, та про відсутність у ПП „Дах” решти майна, яке необхідно передати ТОВ з II „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” .
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Відповідно до підпункту 1.3. пункту 1 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” (зі змінами та доповненнями) (далі роз'яснення) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Згідно з п.п. 4, 5 роз'яснень за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.
Отже, ст. 121 ГПК України передбачає можливість господарським судом змінити спосіб та порядок виконання судового рішення в тому випадку, коли його неможливо виконати у порядку і способом, раніше встановленими.
Враховуючи викладене та те, що станом на день розгляду заяви відповідачем не повернуто частина майна переданого по договору оренди майна №7.104 від 20.06.2007р. та відсутність майна зафіксовано в акті державного виконавця від 10.05.2011р., вимоги позивача про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. по справі №14/86-10-2236 в частині зобов'язання Приватне підприємство „ДАХ” (м. Одеса , пр-т Маршала Жукова, 29, кв. 71, код ЄДРПОУ 32430997, р/р 26008002068801 в філії „ОРУ” банку „Фінанси та Кредит”, МФО 328823) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955, р/р 2600515493 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335) передане по договору оренди майна №7.104 від 20.06.2007р. майно у сумі 338689,12грн., обґрунтовані, підтверджені відповідними документами та підлягають задоволенню.
Доводи відповідача про наявність залишків елементів опалубки, які знаходяться на складі у ПП „Дах” станом на 01.08.2011р. на суму 57853,34грн. (з ПДВ) судом до уваги не приймаються, бо не підтверджені документами, а саме: двостороннім актом звірки сторін або документами державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу та порядку виконання рішення задовольнити .
2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. по справі №14/86-10-2236 в частині зобов'язання Приватного підприємства „ДАХ” (м. Одеса , пр-т Маршала Жукова, 29, кв. 71, код ЄДРПОУ 32430997, р/р 26008002068801 в філії „ОРУ” банку „Фінанси та Кредит”, МФО 328823) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955, р/р 2600515493 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335) передане по договору оренди майно, шляхом стягнення вартості неповернутого майна у сумі 338689 /триста тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять/ грн. 12коп.
3.Стягнути з Приватного підприємства „ДАХ” (м. Одеса , пр-т Маршала Жукова, 29, кв. 71, код ЄДРПОУ 32430997, р/р 26008002068801 в філії „ОРУ” банку „Фінанси та Кредит”, МФО 328823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955, р/р 2600515493 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335) вартість переданого та неповернутого по договору оренди майна №7.104 від 20.06.2007р. у сумі 338689 /триста тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять/ грн. 12коп.
Наказ видати.
Суддя < /підпис/ > Горячук Н.О.
Інший
Підлягає оскарженю ст.121
задовольнити