Справа № 2-2035/11
11.08.2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді Сарат Н. О.
при секретарі - Зоріній С.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»: 21223,14 грн. в тому числі 8 000 грн. заборгованість по кредиту; 8 268,43 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 4594,71 грн. не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. А також просить стягнути з відповідача витрати по судовому збору у розмірі 212,23 гривень та витрати за інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
В обґрунтування позову вказав, що 13.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк»Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, був укладений договір №8/2007/980-К/1825-ПП, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8000 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 13.07.2007 року по 12.07.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, а саме, не повернув кредит в сумі 8 000 грн. Так, станом на 31.12.2010 року заборгованість складає 21 223,14 гривень: заборгованість по кредиту -8 000 гривень; 8 268,43 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 4594,71 грн. не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін)- ст.. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.. 611 ЦК України).
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надав, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. 13.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк»Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, був укладений договір №8/2007/980-К/1825-ПП, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8000 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 13.07.2007 року по 12.07.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, а саме, не повернув кредит в сумі 8 000 грн. Так, станом на 31.12.2010 року заборгованість складає 21 223,14 гривень: заборгованість по кредиту -8 000 гривень; 8 268,43 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 4594,71 грн. не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: кредитного договору (а.с.5-7), розрахунку заборгованості (а.с.8), розшифровки суми заборгованості (а.с.9), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17), статут (а.с.18-19).
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 212 грн.23 коп. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»заборгованість 21 223,14 (двадцять одну тисячу двісті двадцять три гривень) 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»витрати по сплаті держмита в сумі 212 грн.23 коп. та 120грн. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. О. Сарат