Дата документу13.10.2011
Дело№1-561/2011
Именем Украины
15 сентября 2011 года. гор. Запорожье
Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Холода Р.С.,
при секретаре: Мустафаевой С.С.,
с участием прокурора: Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожья, русского, гражданина Украины, образование высшее неполное, женатого, работающего слесарем КП «Водоканал», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст.209 УК Украины,
ОСОБА_1, имея единый умысел на нарушение авторских прав и смежных прав в период времени с начала 2008 года по 03.02.2011 года без разрешения лиц, имеющих авторское право, незаконно воспроизводил и распространял фонограммы и видеограммы на носителях информации, а именно - дисках формата DVD, тем самым нарушил авторские права, принадлежащие ООО «Видеосервис Украина», ООО «Гемини»и ООО «Интер-Фильм» при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1 в нарушении законов Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23.12.1993 года и «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных»от 23.03.2000 года осуществляя свою предпринимательскую деятельность, в период времени с начала 2008 года по 03.02.2011 года в разные дни, находясь по адресу: АДРЕСА_1, с помощью компьютерной техники (двух дубликаторов), воспроизводил запись аудиовизуальных произведений, фонограмм и видеограмм на диски для лазерных систем считывания формата DVD, с признаками контрофактности, заказ которых осуществлялся через Интернет-магазин .zp.ua», зарегистрированный на имя: ОСОБА_1 и имеющий e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, авторские права, которых принадлежат ООО «Видеосервис Украина», ООО «Гемини»и ООО «Интер-Фильм»и в последующем распространял гражданам на территории Украины через почтовое отделение № 68/118, расположенное по адресу: гор. Запорожье, ул. Победы, 40, а также с помощью служб «Гюнсел»и «Автолюкс», расположенные на территории гор. Запорожья.
Таким образом, ОСОБА_1 при незаконном воспроизведении и распространении вышеуказанных дисков для лазерных систем считывания формата DVD, авторские права, которых принадлежат ООО «Видеосервис Украина», причинил материальный ущерб на сумму 17 353 гривен, ООО «Гемини»- материальный ущерб на сумму 10 485 гривен, ООО «Интер-Фильм» - материальный ущерб на сумму 31 005 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1, имея единый умысел на незаконное хранение, реализацию и перемещение дисков для лазерных систем считывания, не имея предусмотренной законом лицензии, на протяжении длительного времени, а именно с начала 2008 года по 03.02.2011 года, находясь на рынке, расположенном в г. Запорожье (радиорынок) приобретал необходимое количество дисков - болванок формата DVD, а также конверты, сумочки и картонные коробки для их дальнейшей упаковки и рассылки. После чего, находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_4, с помощью компьютерной техники (дубликаторов), воспроизводил запись аудиовизуальных произведений, фонограмм и видеограмм на диски для лазерных систем считывания формата DVD, самостоятельно производил упаковывание и в последующем через почтовое отделение № 69/118, расположенное по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, 40, а также с помощью служб «Гюнсел»и «Автолюкс», распространял гражданам на территории Украины.
Так, 31.01.2011 года в дневное время, сотрудниками УГСБЭП ГУ МВД Украины в Запорожской области, с участием закупщика гр. ОСОБА_2 была произведена контрольная закупка дисков для лазерных систем считывания формата DVD, заказ которых был осуществлен через Интернет-магазин .zp.ua»под номером НОМЕР_1, в результате которой в помещении почтового отделения № 68/118, расположенного по ул. Победы, 40 в г. Запорожье, закупщиком были приобретены DVD-диски с записями аудиовизуальных произведений, фонограмм и видеограмм, в количестве 11 штук на общую сумму 105 гривен, и которые согласно заключения эксперта №17-ИС от 23.05.2011 года являются дисками для лазерных систем считывания формата DVD, содержат экземпляры аудиовизуальных произведений и признаки контрофактности.
Кроме этого, 03.02.2011 года в дневное время по месту проживания ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками УГСБЭП ГУ МВД Украины в Запорожской области был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты DVD-диски, с записями аудиовизуальных произведений в количестве 8 063 штук, а также системный блок персонального компьютера, два дубликатора, упаковочные бумажные конверты, сумочки для дисков, диски -болванки формата DVD и картонные упаковочные коробки.
Изъятые в ходе проведения обыска диски форматов DVD, с записями аудиовизуальных произведений, согласно заключения судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторских и смежных прав № 5 ИС от 11.04.2011 года, являются дисками для лазерных систем считывания, содержат экземпляры видеограмм и аудиовизуальных произведений и имеют признаки контрафактности,
Согласно ст.3 Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных», распространения на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных, а также их прокат разрешается только при условии их маркировки контрольными марками.
Согласно заключения эксперта № 322 от 30.03.2011 года минимальная розничная средняя стоимость одного DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений с учетом анализа цен, которые действуют в Запорожской области на период 03.02.2011 года в среднем составляла 60 гривен.
Таким образом, ОСОБА_1, незаконно хранил 8 074 диска формата DVD на сумму 484 440 гривен, с записями аудиовизуальных произведений, фонограмм и видеограмм, что является крупным размером.
ОСОБА_1, имея единый умысел на использование денежных средств, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203-1 УК Украины, согласно книги учета доходов и расходов, а также отчетов субъекта малого предпринимательства -физического лица -плательщика единого налога, заполненных на его имя, на протяжении длительного времени, начиная с января 2008 года по январь 2009 года получил доход в сумме 18 220 гривен, в период времени с января 2009 года по январь 2010 года - в сумме 40 870 гривен, а в период времени с января 2010 года по январь 2011 года - в сумме 32 011 гривен, который использовал для удовлетворения собственных потребностей и членов своей семьи.
В результате осуществления общественно опасного противоправного деяния, частный предприниматель ОСОБА_1 в период времени с января 2008 года по январь 2011 года получил доход на общую сумму 91 101 гривна.
Далее, часть полученного дохода, полученного вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, ОСОБА_1 перечислил на расчетный счет № НОМЕР_2 Классического Частного Университета, расположенного по адресу: гор. Запорожье, ул. Жуковского, 70-Б, который был открыт в Запорожском филиале АБ «Южный»в гор. Запорожье (МФО 313753), что повреждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, заполненными на имя ОСОБА_3:
- № 27510149 от 08.01.2008 года на сумму 200 гривен;
- № 27888407 от 06.02.2008 года на сумму 500 гривен;
- № 47232 от 04.09.2009 года на сумму 3 200 гривен;
- № 621010029 от 10.12.2009 года на сумму 3 200 гривен;
- № 025372.030.191 от 25.05.2010 года на сумму 1 600 гривен;
- № 61284 от 22.10.2010 года на сумму 2 100 гривен;
- № 5833 от 13.05.2011 года сумму в 2 100 гривен,
а также квитанциями к приходному кассовому ордеру, заполненными на имя ОСОБА_1:
- № 27888347 от 06.02.2008 года на сумму 1 300 гривен;
- № 2659832 от 15.05.2008 года на сумму 590 гривен;
- № 23911 от 27.10.2008 года на сумму 1 100 гривен;
- № 36750 от 26.02.2009 года на сумму 1 700 гривен;
- № 697 от 18.01.2010 года на сумму 1 600 гривен;
- № 63993 от 22.12.2010 года на сумму 1 300 гривен.
Доход, полученный преступным путем в общей сумме 12 900 гривен, частный предприниматель ОСОБА_4 перечислил на расчетный счет Классического Частного Университета, для оплаты образовательных услуг (обучения) его супруги ОСОБА_3, которая является студенткой юридического факультета, заочной формы обучения.
Доход, полученный преступным путем в общей сумме 7 590 гривен, частный предприниматель ОСОБА_4 перечислил на расчетный счет Классического Частного Университета, для оплаты собственных образовательных услуг (обучения), где он является студентом факультета программной инженерии, заочной формы обучения.
Таким образом, частный предприниматель ОСОБА_1 путем использования денежных средств, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, легализовал денежные средства в размере 20 490 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст.209 УК Украины признал полностью, гражданские иски также признал в полном объеме.
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1, признав полностью свою вину в совершенных преступлениях, пояснил, что он с 20.12.2007 года был оформлен как частный предприниматель. С января 2008 года по собственной инициативе решил заняться реализацией ДВД дисков для лазерных систем считывания, которые содержат информацию экземпляров аудиовизуальных и художественных произведений. Так, с целью распространения ДВД дисков гражданам на территории Украины, с помощью Интернета зарегистрировал доменное имя .zp.ua»на имя: ОСОБА_1, имеющий e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2. После чего самостоятельно стал разрабатывать сайт интернет магазина, для дальнейшей продажи ДВД дисков. Кроме этого, для выполнения поставленной перед собой задачи на рынке в г. Запорожье (радиорынок), приобрел один системный блок, с помощью которого заходил в Интернет. На собственной сайте в 2008 году начал размещать информацию о художественных фильмах, с целью дальнейшего распространения. Также на сайте была создана корзина, с помощью которой граждане могли осуществить заказ на интересующий их фильм, в нужном количестве. На сайте .zp.ua»была отображена информация относительно стоимости ДВД диска, которая составляла 7 гривен за ДВД диск. При осуществление заказа, лицо войдя в корзину отображал такую информацию: фильм которой он желает получить, количество дисков, с указанием своего адреса. После этого он открывал корзину с заказами, и считывал какие фильмы ему необходимо закачать на ДВД диски. Нужные фильмы он записывал с помощью дубликаторов. Впоследствии, диски заказчикам в нужном количестве отправлял в картонных коробках через почтовое отделение № 69/118, расположенное в Южном микрорайоне г. Запорожья на адрес указанный в корзине, а также иногда пользовался услугами ООО «Гюнсел»и ООО «Автолюкс»в г. Запорожье.
Чистые ДВД диски для записей фильмов, сумочки и конверты для дисков, а также картонные коробки для рассылки по территории Украины он приобретал в различных местах гор. Запорожья по выгодной ему цене. Приобретенное на рынке хранил по адресу: АДРЕСА_1. Так, при обработке заказов, им был выполнен заказ № НОМЕР_1 от гр. ОСОБА_2, согласно которого нужно было выслать ему ДВД диски с фильмами, что им и было сделано. Готовые диски он в домашних условиях упаковал в сумочки черного цвета и через почтовое отделение выслал на указанный заказчиком адрес. После, денежные средства в размере 105 гривен получил на почтовом отделении № 69/118. При этом чеки он не сохранял.
Доходы (денежные средства), полученные от незаконного распространения ДВД дисков он тратил на собственные нужды, а именно: на семью (продукты питания), оплату своего и супруги обучения в Классическом Частном Университете. Оплату за обучения он производил самостоятельно в различных суммах. Денежные средства за обучение переводил на расчетный счет университета, что подтверждается квитанциями об оплате и договорами о платном предоставлении образовательных услуг. В настоящий момент он прекратил деятельность как частный предприниматель и ликвидировал интернет-магазин. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 (т.3. л.д. 227-242).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.176 УК Украины как незаконное воспроизведение, распространение фонограмм и видеограмм на носителях информации, причинившее материальный ущерб в значительном размере; по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины как незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, совершенное в крупном размере и по ч. 1 ст. 209 УК Украины как использование денежных средств, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, их общественную опасность и систематичность, здоровье подсудимого, данные, характеризующие личность подсудимого -ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, факт устранения условий для дальнейшей противоправной деятельности (прекращение своей предпринимательской деятельности и ликвидация интернет-магазина). Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных ОСОБА_1 преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и освобождения его от наказания.
Кроме этого, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также такие смягчающие наказания обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, отсутствие судимостей, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, факт устранения условий для дальнейшей противоправной деятельности (прекращение своей предпринимательской деятельности и ликвидация интернет-магазина), а также тот факт, что органом досудебного следствия не доказано и в судебном заседании это не подтвердилось, что на доходы, полученные вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, ОСОБА_1 приобретал диски и продолжал заниматься преступной деятельностью, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому ОСОБА_1 более мягкое наказание по ч.1 ст. 209 УК Украины, чем предусмотрено законом, а именно, без конфискации денежных средств, полученных преступным путем.
По делу заявлены гражданские иски ООО «Видеосервис Украины»(т.3 л.д. 139-142, 200), ООО «Гемини»(т.3 л.д. 191-195). Однако, суд указанные иски оставил без рассмотрения, в связи с неявкой представителей ООО в судебные заседания.
Согласно калькуляции НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области расчета затрат на проведение судебной товароведческой экспертизы от 30.03.2011 года № 322 общая стоимость проведенной по делу указанной экспертизы составляет 168, 84 грн. (т.3 л.д. 66). Согласно калькуляции НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области расчета затрат на проведение судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторских и смежных прав от 23.05.2011 года № 17-ИС общая стоимость проведенной по делу указанной экспертизы составляет 225, 12 грн. (т.3 л.д. 76). Согласно калькуляции НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области расчета затрат на проведение судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторских и смежных прав от 11.04.2011 года № 5-ИС общая стоимость проведенной по делу указанной экспертизы составляет 5 752,80 грн. (т.3 л.д. 87).
Однако, суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанные экспертизы проводились в порядке служебного задания штатными экспертами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области и их проведение входило в служебные обязанности экспертов. Данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют, а расходы по оплате труда указанных специалистов в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе»осуществляется из Государственного бюджета Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст.209 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 176 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений на DVD-дисках в количестве 8074 штук и двух дубликаторов, которые специально использовались для их изготовления, изъятых в ходе контрольной закупки от 31.01.2011 года и в ходе обыска 03.02.2011 года по месту жительства ОСОБА_1;
- по ч.2 ст.203-1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением DVD-дисков в количестве 8074 штук и двух дубликаторов, являющимися оборудованием для их производства, изъятых в ходе контрольной закупки от 31.01.2011 года и в ходе обыска 03.02.2011 года по месту жительства ОСОБА_1;
- по ч.1 ст. 209 УК Украины, с учетом ст. 69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 (один) год без конфискации денежных средств, полученных преступным путем.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с конфискацией и уничтожением DVD-дисков в количестве 8074 штук и двух дубликаторов, являющимися оборудованием для их производства, изъятых в ходе контрольной закупки от 31.01.2011 года и в ходе обыска 03.02.2011 года по месту жительства ОСОБА_1 и с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 (один) год без конфискации денежных средств, полученных преступным путем.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания (лишения свободы) с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрации в органы уголовно- исполнительной системы
На основании ст. 77 УК Украины не назначать ОСОБА_1 по ч.1 ст. 209 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Гражданские иски, заявленные ООО «Видеосервис Украины»(т.3 л.д. 139-142, 200), ООО «Гемини»(т.3 л.д. 191-195) оставить без рассмотрения. Однако, разъяснить представителям гражданских истцов, что они имеют право заявить гражданские иски, в том числе, и в части взыскания морального (неимущественного) вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- копии документов, проведенной закупки в почтовом отделении № 689/118 по адресу: гор. Запорожье, ул. Победы, 40 от 31.01.2011 года (уведомление о посылке, отметка о предъявленном документе и расписка получателя, повторное уведомление № 748, копия паспорта на имя ОСОБА_2, фискальный чек на сумму 105, 00 гривен от 31.01.2011 года), находящиеся в материалах уголовного дела -оставить в деле (т.1 л.д.147-151);
- DVD - диск, с надписью «осмотр места происшествия ОСОБА_1 -Видеомаг»ANV 16X 4,7 GB, находящийся в материалах уголовного дела -оставить в деле (т.1 л.д. 159);
- системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе обыска от 03.02.2011 года по адресу: АДРЕСА_3, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_1 -оставить последнему (т.1 л.д. 163-164, т.3 л.д. 39);
- свидетельство о государственной регистрации физического лица -предпринимателя, серии В03, № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_1, свидетельство об оплате единого налога, серия Ж № НОМЕР_4, от 11.12.2009 года, книга учета доходов и расходов, заполненная на имя ОСОБА_1, отчет субъекта малого предпринимательства - физического лица - плательщика единого налога за 2,3,4 кварталы 2009 года, отчет субъекта малого предпринимательства - физического лица - плательщика единого налога за 1,2,3,4 кварталы 2010 года, декларация № 3.121.50.1, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1 - оставить последнему (т.3 л.д. 23-39);
- уведомления на посылку и почтовый перевод, формы.113, заполненные на имя ОСОБА_1 на 20 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела -оставить в уголовном деле (т.3 л.д. 2-22);
- договор № 30606 о платном предоставлении образовательных услуг ОСОБА_3 от 13.08.2009 года, квитанции к приходному кассовому ордеру, заполненные на имя ОСОБА_3: № 27510149 от 08.01.2008 года на сумму 200 гривен, № 27888407 от 06.02.2008 года на сумму 500 гривен, № 47232 от 04.09.2009 года на сумму 3 200 гривен, № 621010029 от 10.12.2009 года на сумму 3 200 гривен, № 025372.030.191 от 25.05.2010 года на сумму 1 600 гривен, № 61284 от 22.10.2010 года на сумму 2 100 гривен, № 5833 от 13.05.2011 года сумму в 2 100 гривен, договор № 22291 о платном предоставлении образовательных услуг ОСОБА_1 от 26.10.2007 года в Классическом частном университете, квитанции к приходному кассовому ордеру, заполненные на имя ОСОБА_1: № 27888347 от 06.02.2008 года на сумм 1 300 гривен, № 2659832 от 15.05.2008 года на сумму 590 гривен, № 23911 от 27.10.2008 года на сумму 1 100 гривен, № 36750 от 26.02.2009 года на сумму 1 700 гривен, № 697 от 18.01.2010 года на сумму 1 600 гривен, № 63993 от 22.12.2010 года на сумму 1 300 гривен, находящиеся в материалах уголовного дела -оставить в уголовном деле (т.3 л.д. 46-63);
- 1 полиэтиленовый пакет черного цвета с картонными коробками в разобранном виде, 8 сумочками, 5 упаковками конвертов и 1 пластиковый бокс, покрытый полиэтиленовым пакетом с 80 дисками формата ДВД, 10 дисками формата СД, находящиеся на хранении в камере хранения в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить (т.3 л.д. 92-93).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Р.С. Холод