Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-3287/11

Справа № 2-3287/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

26.07.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01.07.2011 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано квитанції про оплату судового збору, які неналежним чином оформлені, а саме відсутні дані, печатка про перерахування коштів до бюджету Комунарського району м. Запоріжжя.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2011 р. Згідно поштового повідомлення, позивач отримав вищевказану ухвалу 19.07.2011 р., які позивачем на цей час не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Якубіна

Попередній документ
18776209
Наступний документ
18776211
Інформація про рішення:
№ рішення: 18776210
№ справи: 2-3287/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бучин Василь Андрійович
Головченко Анна Іванівна
Жуков Юрій Вікторович
Жукова Тетяна Адольфівна
Салій Сергій Олександрович
Саченко Валерій Олександрович
Сидоренко Оксана Анатоліївна
Сидоренко Олександр Васильович
Смолянець Віктор Миколайович
Снігурова Ольга Василівна
позивач:
Бучин Наталія Іванівна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Іванцов Юрій Іванович
Салій Ліна Вікторівна
Смолянець Світлана Віліївна
Хмельницька Лариса Анатоліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"