Рішення від 10.10.2011 по справі 2-2105/11

Справа № 2-2105/11

РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кваша А. В

при секретарі Марущак І.А.

За участі: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що з 07 травня 1999 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17 березня 2010 року, від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає, але працює та просила задовольнити її позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі ј частини від свого заробітку, пояснив, що на даний час тимчасового не працює, займається працевлаштуванням, на своєму утриманні інших осіб не має.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 07 травня 1999 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, який було розірвано 17 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4), від якого сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3), яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП "ЖЕО №20" №1875 від 25.07.2011 року (а.с. 5).

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки дитина, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач є працездатною людиною, займається своїм працевлаштуванням, інших утриманців не має, зобов'язаний виплачувати аліменти. Розмір аліментів у ј частині зі всіх видів доходу відповідача, які просить стягнути позивач, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задоволення позову та попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. по сплаті судового збору, 120 грн. - витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:А. В. Кваша

Попередній документ
18776052
Наступний документ
18776054
Інформація про рішення:
№ рішення: 18776053
№ справи: 2-2105/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
22.09.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2021 08:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.05.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.06.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.06.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.08.2021 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.08.2021 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.10.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2021 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.11.2021 09:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2024 08:15 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЗАРІЦЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
НОВІКОВ О М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
НОВІКОВ О М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Батраченко Олександр Сергійович
Даценко Богдан Іванович
Дуплинська Марина Лазарівна
Івашин Вячислав Анатолійович
Клименко Людмила Валентинівна
Колодочка Андрій Володимирович
Котляров Віктор Миколайович
Крошилін Владислав Валерійович
Меленчук Руслан Володимирович
Рудь Оксана Віталіївна
Філонов Андрій Валерійович
Ченчевий Сергій Юрійович
позивач:
Даценко Олена Олексіївна
Зап.міська рада
Котлярова Лілія Василівна
Крошиліна Аліса Василівна
Нестерова Лідія Якимівна
ПАТ КБ"Приват Банк"
ПАТ"Надра"
Прокурор Хорт.району
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"
Філонова Надія Олександрівна
Ченчева Тетяна Станіславівна
заявник:
Терлецький Олександр Миколайович
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
ТОВ"ФК Інвест Хаус"
ТОВ"ФК Форт"
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
представник скаржника:
Танащук Максим Володимирович
стягувач:
ПАТ"Надра"
ТОВ"Інвест Хаус"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"Надра"
ТОВ"Інвест Хаус"
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО Ю В
ФЕТІСОВА Т Л
третя особа:
Кредитна спілка «Федерація»
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ