Справа № 2-1657/11
Іменем України
(заочне)
11.10.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кваша А. В
при секретарі Марущак І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В травні 2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказала, що з 20.08.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилась спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі ј частини з усіх його доходів.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судові засідання, що були призначені на 13.07.2011 року, 28.07.2011 року, 11.08.2011 року, 13.09.2011 року, 11.10.2011 року не з'являвся, повідомлений був належним чином (а.с. 18, 21, 25), у зв'язку з чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 серпня 2005 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб (а.с. 2), від якого сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні на час розгляду справи в суді (а.с. 8).
Оскільки дитина, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні - відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 працює в КДНЗ №39 відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради з 26.07.2010 року, що підтверджується довідкою відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної в місті ради №1696 від 15.06.2011 року (а.с.9).
Згідно зі ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів у ј частині зі всіх видів доходу відповідача, які просить стягнути позивач, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини та приходить до висновку про можливість відповідача надавати таку допомогу на утримання доньки.
Суд попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч.4 ст. 10 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. по сплаті судового збору, 120 грн. - витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.
Суддя:А. В. Кваша