13.10.2011
Справа № 2 -1023/11
13 жовтня 2011 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Сіденка С.І.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участю прокурора Ахременко О.Д.
представника позивача Лушнікової Т.А.
представника третьої особи Акімової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Цюрупинської міської ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати малолітнього ОСОБА_3 - гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в Скадовському районі, Херсонської області. Мати малолітньої ОСОБА_4 - гр. ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради від 04 червня 2010 року № 103 гр. ОСОБА_5 надано дозвіл на реєстрацію в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 та закріплено житлову площу за неповнолітньою ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. Умови проживання за вказаною адресою незадовільні: в кімнаті брудно, не прибрано, повітря затхле, стіни та стеля чорного кольору. За час свого проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області. Малолітній ОСОБА_3 з березня 2011 року мешкав у батька гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою. За період проживання у батька, ОСОБА_3 до навчання у школі так і не приступив, вів бродячий спосіб життя, постійно ходив брудно вдягнений, голодний. Відповідно до поданої до служби у справах дітей районної державної адміністрації від 27 квітня 2011 року заяви діда - ОСОБА_8 про надання допомоги стосовно оздоровлення онука ОСОБА_3, останнього влаштовано до обласної дитячої туберкульозної лікарні. За період перебування ОСОБА_3 у лікувальному закладі з 27 квітня 2011 року по 06 червня 2011 року, батько жодного разу не відвідував ОСОБА_3. З 07 червня 2011 року по теперішній час ОСОБА_3 перебуває на оздоровленні в Новомаячківському дитячому психоневрологічному санаторії «Надія». Малолітня ОСОБА_4, понад двох років знаходиться на повному утриманні у рідного дідуся - гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 18 травня 2011 року виконавчим комітетом Цюрупинської міської ради розглянуто питання щодо позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав, на підставі висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Цюрупинської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5»прийнято рішення № 102 «Про вилучення малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 в зв'язку з обставинами, що виникли в родині, які загрожують життю і здоров'ю дітей та щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5». Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дітей, тому вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та стягнути з нього аліментів на користь органу опіки та піклування виконкому Цюрупинської міської ради на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Прокурор Ахременко О.Д. та представник третьої сторони Акімова Т.М. позовні вимоги підтримали і вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті “Наддніпрянська правда ” № 72 (22232) від 14.09.2011 р., у зв'язку з чим суд у відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати малолітньої ОСОБА_4 - гр.ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно копії свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області серії НОМЕР_1 від 09.04.2009р. Відповідач ОСОБА_5 проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2. Згідно актів обстеження умов проживання відповідача від 27.04.2011р., 28.04.2011р., 06.05.2011р. вони вкрай незадовільні: в кімнаті брудно, не прибрано, повітря затхле, стіни та стеля чорного кольору. За час свого проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області. Малолітній ОСОБА_3 з березня 2011 року мешкав у батька гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою. За період проживання у батька, ОСОБА_3 до навчання у школі так і не приступив, вів бродячий спосіб життя, постійно ходив брудно вдягнений, голодний. Відповідно до поданої до служби у справах дітей районної державної адміністрації від 27 квітня 2011 року заяви діда - ОСОБА_8 про надання допомоги стосовно оздоровлення онука ОСОБА_3, останнього влаштовано до обласної дитячої туберкульозної лікарні. За період перебування ОСОБА_3 у лікувальному закладі з 27 квітня 2011 року по 06 червня 2011 року, батько жодного разу не відвідував ОСОБА_3, відповідно до відповіді головного лікаря ХОДА Обласної дитячої туберкульозної лікарні від 21.06.2011р. № 210. Малолітня ОСОБА_4, понад двох років знаходиться на повному утриманні у рідного дідуся - гр.ОСОБА_8, що підтверджується розпорядженням голови районної державної адміністрації № 337 від 19.05.2011р. 18 травня 2011 року виконавчим комітетом Цюрупинської міської ради розглянуто питання щодо позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав, на підставі висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Цюрупинської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5.»прийнято рішення № 102 «Про вилучення малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 в зв'язку з обставинами, що виникли в родині, які загрожують життю і здоров'ю дітей та щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5.». Відповідно до висновку органу опіки та піклування Цюрупинської РДА № 08-23/802 від 29.06.2011р. ОСОБА_9 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлене підтверджено висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 від 29.06.2011р. № 08-23/802, свідоцтвами про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 18.09.2007р., ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.10.2007р., актами обстеження житлово-побутових умов від 27.04.2011р., 28.04.2011р., 06.05.2011р., характеристиками відповідача та іншими письмовими доказами.
Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач не виконує передбачених статтею 150 СК України обов'язків по вихованню і розвитку своїх дітей і зловживає своїми батьківськими правами, позов необхідно задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць. Витрати у справі, належить віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 169, 224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 180, 181,182 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Цюрупинської міської ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженця м.Цюрупинськ Херсонської області, аліменти на користь органу опіки та піклування виконкому Цюрупинської міської ради на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга, відповідачем -у той же строк з моменту отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя: С.І. Сіденко