13.10.2011
справа № 6-149/11
13 жовтня 2011 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Сіденка С.І.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участю представника ВДВС Цюрупинського РУЮ Рудь А.А.,
розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -
Ст.державний виконавець ВДВС Цюрупинського РУЮ Ісаченко О.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник ВДВС Цюрупинського РУЮ Рудь А.А. подання підтримала та пояснила, що у відділі ДВС Цюрупинського РУЮ знаходиться на виконанні наказ № 14/107-08, виданий 20.08.2008р. Господарським судом м.Херсона про стягнення з ПАТ ім.Фрунзе, код ЄДРПОУ 00413593 (Цюрупинський район с.В.Копані вул.Радянська, 12), на користь ВАТ «Агропромислова фірма «Таврія»боргу в сумі 187602,51 гривень. Головою правління ПАТ ім.Фрунзе являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20 березня 1996р. Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 тобто являється боржником. З метою убезпечення виконання покладених на державного виконавця обов'язків по виконанню наказу, просить тимчасово обмежити виїзд за межі України боржника, оскільки на даний час зобов'язання покладені на боржника не виконанні.
Стягувач та боржник в судове засідання не викликалися.
Заслухавши пояснення представника ВДВС Цюрупинського РУЮ, вивчивши матеріали подання, суд вважає заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою старшого державного виконавця від 17.09.2008 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 14/107-08 від 20.08.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України -питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що надають право виїзду громадянина за кордон є … паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до п.2 ст. 6 цього Закону підставою для тимчасової відмови у видачі паспорту для виїзду за кордон можуть бути неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Положеннями ч.2 цієї статті передбачено, що громадянину України, який має паспорт, може за вказаних в п. 2 обставин тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням , звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 22.09.2009р. терміном дії до 22.09.2019р., згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Херсонській області за вих.№ 5/1990 від 13.09.2011р.
Отже, оскільки боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених наказом, виданого 20.08.2008р. Господарським судом м.Херсона, то подання ст.державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ слід задовольнити, оскільки тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання наказу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ЗУ “Про Державну прикордонну службу України”, суд -
Подання ст.державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області задовольнити.
Обмежити тимчасово ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 право виїзду за межі України за паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для поїздок за кордон серії НОМЕР_2 від 22.09.2009р. без вилучення паспортних документів, шляхом заборони перетину кордону України, до виконання зобов'язань по наказу № 14/107-08, виданий 20.08.2008р. Господарським судом м.Херсона.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України, яка розташована за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Сіденко