Постанова від 13.10.2011 по справі 2-а-2857/11

Справа № 2-а-2857/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В. о 12 год. 40 хв. в смт. Оратів розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та проводити такі нарахування в подальшому.

Як вбачається з паспорту серії НОМЕР_1 виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.02.1996 року позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, є громадянкою України. На час закінчення 2 вересня 1945 року Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером та має статус дитини війни в розумінні ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується посвідченням з відповідною відміткою НОМЕР_2 виданим 05.05.2004 року на ім'я позивача.

З довідки про отриману позивачем пенсію вбачається, що позивачу проводиться виплата підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що адміністративний позов є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі наступних положень чинного законодавства України.

Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. № 2195-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, шо виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Мінімальна пенсія за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб щорічно встановлюється Законом України "Про державний бюджет України" на відповідний рік.

Управління ПФУ в Оратівському районі Вінницької області як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсії та доплат до них, повинен був діяти відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і здійснити відповідне підвищення пенсії позивачу. Однак, відповідач, у порушення зазначених положень Закону, таких нарахувань не проводив, чим допустив звуження змісту та обсягу конституційних прав та свобод позивача.

Законом України від 14.06.2011 року № 3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" установлено, що у 2011 році норми і положення ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Цей Закон набрав чинності 19.06.2011 року. Із аналізу наведеної норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат зазначеним категоріям громадян делеговано Кабінету Міністрів України. Під час вирішення питання, яка з одно предметних законодавчих норм рівної ієрархії, що не визнані неконституційними в установленому порядку, підлягає застосуванню для розв'язання спорів зазначеної категорії, перевагу слід надавати тій з них, що прийнята пізніше. У розглядуваному випадку пізніше прийняті норми Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік".

Постановою КМУ від 06.07.2011 р. № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" встановлено новий порядок та розмір виплат окремим категоріям громадян, зокрема дітям війни. Дана постанова набрана чинності 23.07.2011 року. З огляду на викладене, до набрання чинності даної постанови КМУ. яка прийнята на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", застосуванню підлягають положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Аналізуючи норми діючого законодавства, матеріали справи, суд приходить до висновку, що бездіяльність відповідача в частині не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 28 березня 2011 року по 22 липня 2011 року є протиправною.

Враховуючи протиправність бездіяльності відповідача суд приходить до висновку про необхідність захисту прав та інтересів позивача шляхом зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в межах шестимісячного строку звернення до суду за період з 28 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат. В задоволені решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 8, 9, 86, 94, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 28 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно - протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 28 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 грн. 70 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
18775804
Наступний документ
18775806
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775805
№ справи: 2-а-2857/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 22.05.2025
Розклад засідань:
30.05.2023 09:30 Кагарлицький районний суд Київської області
06.06.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
19.06.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
22.06.2023 09:15 Кагарлицький районний суд Київської області
06.07.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЮТА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЮТА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області
УПФ
УПФ Городищенського району
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у м.Калуші
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Багірян Вячеслав Володимирович
Бондар Василь Ярославович
Волосянко Степанія Федорівна
ГРИГОР’ЄВА МАРІЯ СЕМЕНІВНА
Дужко Ольга Григорівна
Коріненко Пилип Григорович
Лисенко Марія Кузьмівна
Муравський Микола Степанович
Олійник Михайло Олексійович
ПІРХАЛО РАЇСА МИКОЛАЇВНА
Погоріленко Василина Семенівна
Семочко Володимир Миколайович
Скринська Ніна Микитівна
Угольнікова Олександра Сергіївна
Хованець Анатолій Степанович
Штиркало Анна Григорівна
заявник:
Боднар Василь Ярославович
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області