12.10.2011
справа № 6-154/11
12 жовтня 2011 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Сіденка С.І.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участю представника ВДВС Цюрупинського РУЮ Брязкало Л.О.,
розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -
Ст.державний виконавець ВДВС Цюрупинського РУЮ Авдєєва Н.В. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник ВДВС Цюрупинського РУЮ Брязкало Л.О. подання підтримала та пояснила, що у відділі ДВС Цюрупинського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2/16-09, виданий 16.02.2009р. Господарським судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Цифротекс»боргу в сумі 27275,39 гривень. З метою убезпечення виконання покладених на державного виконавця обов'язків по виконанню судового рішення, просить тимчасово обмежити виїзд за межі України боржника, оскільки на даний час зобов'язання покладені на боржника не виконанні.
Стягувач та боржник в судове засідання не викликалися.
Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання, суд вважає заявлене подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням , звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що надають право виїзду громадянина за кордон є … паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до п.2 ст. 6 цього Закону підставою для тимчасової відмови у видачі паспорту для виїзду за кордон можуть бути неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Положеннями ч.2 цієї статті передбачено, що громадянину України, який має паспорт, може за вказаних в п. 2 обставин тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 паспорта для виїзду за кордон не отримував, згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Херсонській області.
Окрім того, виїзд особи за кордон за межі України - в країни, які входили до складу колишнього СРСР і з якими укладено відповідні міжнародні договори -зокрема до Російської Федерації та Республіки Білорусь, здійснюється за паспортом громадянина України.
Таким чином, суд вважає, що в частині тимчасового обмеження виїзду за межі України до Російської Федерації та Республіки Білорусь подання належить задовольнити і обмежити боржника тимчасово до виконання зобов'язання за рішенням виїзд за межі України за паспортом громадянина України. В іншій частині подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_3 не отримував паспорт для виїзду за кордон.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
Подання задовольнити частково.
Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. виїзд за межі України за паспортом громадянина України до виконання зобов'язань за рішенням Господарського суду м.Херсона від 29.01.2009 року за №2/16-09.
В іншій частині у задоволенні подання відмовити за його необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Сіденко