Справа № 1-135/11
"12" жовтня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді -Дармакуки Т.П.
при секретарі - Гарбуз О.О.
з участю прокурора -Нерубащенко О.Ю.
підсудного -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про звинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, інваліда 3 групи, приватного підприємця, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1, обвинувачується в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 07 вересня 2010 року біля 15 години, в світлий час доби, в умовах достатньої видимості, при сухому дорожньому покритті, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2106», держномер НОМЕР_1, сірого кольору, рухаючись по автодорозі Балта-Криве Озеро, по направленню до смт.Криве Озеро Миколаївської області, здійснюючи поворот на другорядну дорогу в лівий бік, виїхав на полосу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із автомобілем «ОреI Vectra», держномер НОМЕР_2 сірого кольору, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному направленні.
В результаті зазначеної дорожньо-транспортної події, пасажир автомобіля «ОреI Vectra», держномер НОМЕР_2 ОСОБА_3, який знаходився на передньому сидінні -справа від водія, згідно висновку експерта № 99 від 14.05.2011 року, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у виді: закритого перелому лівої лучевої кістки в області нижньої третини та закритий перелом наружного мищелка лівої великоберцової кістки із крововиливом в лівий колінний сустав, які являються наслідком травмуючої дії тупих твердих предметів.
Також, при зазначеній дорожньо-транспортної події, пасажирка автомобіля марки «ВАЗ 2106», держномер НОМЕР_1, ОСОБА_4, яка знаходилася на задньому сидінні зазначеного автомобіля, згідно висновку експерта № 93 від 14.05.2011 року, отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у виді: закритого оскольчастого перелому лівої бедреної кістки в області нижньої третини.
Обидва автомобіля отримали ряд механічних ушкоджень.
Зазначена дорожньо-транспортна подія сталася в результаті порушення ОСОБА_1 - водієм автомобіля марки «ВАЗ 2106», держномер НОМЕР_1 діючих правил дорожнього руху, якими передбачено:
п. 2.3. /б/ «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну...»,
п.10.1. «Перед ... будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»,
п.12.1. «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку...,щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»,
п.12.3. «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди»,
п.16.13. «Перед поворотом ліворуч ... водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу ... транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо...»
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за Ч.1 ст. 286 КК України за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Підсудний ОСОБА_1 просив закрити справу на підставі ст.1 п. "г" Закону України "Про амністію", оскільки він являється інвалідом 3 групи.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Згідно п. «г»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, який набрав законної сили 28 липня 2011 року від кримінальної відповідальності звільняються особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 063083 від 19.04.2011 року ОСОБА_1 визнано інвалідом третьої групи. За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, на обліку у психіатра не знаходиться, раніше не судимий.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності згідно п.«г»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року та подальше провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.44 КК України, ст.ст. 6 п.4, 244, 248 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ст.1 п."г" Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України -подальшим провадженням закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Речовий доказ -автомобіль марки «ВАЗ 2106», держномер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_1, що знаходиться на арештмайданчику № 4 УДАІ в Одеській області, повернути безоплатно йому за належністю.
Речовий доказ - автомобіль «ОреI Vectra», держномер НОМЕР_2 сірого кольору, що належить ОСОБА_2, та знаходиться на арештмайданчику № 4 УДАІ в Одеській області, повернути безоплатно її за належністю.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -залишити без розгляду та роз'яснити, що вони вправі звернутись із позовною заявою до суду в порядку цивільного судочинства.
На постанову може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т. П. Дармакука