Ухвала від 10.10.2011 по справі 6-21/11

Справа № 6-21/11

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакука Т. П.,

при секретарі - Гарбуз О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Височини Г.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Височини Г.О. про про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2. В зазначеному поданні відділ ДВС Любашівського РУЮ просить суд вирішити питання стосовно тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, вказуючи на те, що на виконанні знаходиться судовий наказ Любашівського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь Балтської ЗОШ-інтернат № 2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2010 року по 29.05.2018 року. Рішення суду не виконано, хоча державним виконавцем вжито ряд заходів направлених на виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, що 18.01.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Любашівського РУЮ Височиною Г.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2н-45-10 від 29.11.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь Балтської ЗОШ-інтернат № 2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2010 року по 29.05.2018 року.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно до ч.1. ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст 11 ЗУ «Про виконавче провадження»Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. В ч. 3 ст. 11 даного Закону зазначений перелік прав Державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Однак, в поданні відділу ДВС Любашівського РУЮ не зазначено, з яких підстав необхідно тимчасово заборонити виїзд з України ОСОБА_2 З матеріалів справи не вбачається, чи вживались державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, також відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 має намір виїхати за кордон та чи отримувала вона паспорт для виїзду за кордон. За таких обставин, суд вважає подання відділу ДВС Любашівського РУЮ передчасним, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Височини Г.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її отримання в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.

Суддя: Дармакука Т. П.

Попередній документ
18775609
Наступний документ
18775611
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775610
№ справи: 6-21/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Розклад засідань:
05.10.2020 09:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
08.12.2020 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.12.2020 15:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
28.12.2020 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.05.2021 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.07.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2021 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЩЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЩЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Рудик Володимир Степанович
ТОВ "Синявські граніти"
позивач:
ПАТ "Дельта Банк"
Тарусова Віта Анатоліївна
боржник:
Агеєнко Анжеліка Вікторівна
Островський Сергій Йосифович
Семикопна Ірина Григорівна
Слтис Ярослав Федорович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішення Департаменту ДВС МЮУ
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Головний державний виконавець ВПВР Департаменту ДВС Міністрества юстиції України Рубель І.В.
Головний державний виконавець Нещадим Іван Сергійович
Марков Борис іванович
Мартинюк Володимир Мефодійович
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДВС СМРУ МЮ України
ПАТ "Дельта Банк"
Солонько Микола Миколайович приватний виконавець
ТОВ "Синявські граніти"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синяківські граніти»
Державний виконавець ВПВР департаменту ДВС Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
заявник:
В ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції
ВДВС БУського РУЮ
ВДВС Гадяцького РУЮ
ВДВС Жовківського району
ВДВС Миколаївського РУЮ
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Відділ ДВС Миколаївського РУЮ
Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції
Кабіцький В'ячеслав Станіславович
Кудрявець Анжела Анатоліївна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Россієва Ганна Віталіївна
Солтис Ярослав Федорович
ТзОВ " Гігасервіс "
ТзОВ " ЕйПіЕс Україна "
ТзОВ" ЕйПіЕс Україна "
ТОВ "ОТП Факторінгр Україна"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пампуха Олена Володимирівна
представник заявника:
Ахтирський Руслан Миколайович
приватний виконавець:
приватний виконавець Солонько М.М.
стягувач:
ТзОВ " Стар Інвестмент Ван " ( ТзОВ " ЕйПіЕс Україна " )
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ " Стар Інвестмент Ван " ( ТзОВ " ЕйПіЕс Україна " )
ТОВ "Гігасервіс"
ТОВ Гігасервіс"