Справа № 3-776/11
06.10.2011 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Азербайджан, працюючого різноробочим ПП "Одеса-Хліб М", жителя АДРЕСА_1
За ст. 203 ч.1 Кодексу України
“Про адміністративні правопорушення”,
ОСОБА_5 являючись громадянином Республіки Азербайджан, 11.08.2011 року, працевлаштувався без відповідного на те дозволу різноробочим до ПП "Одеса-Хліб-М", яке розташоване в смт. Любашівка по вул. Завокзальній, 10-а, своїми діями порушив правила перебування іноземців в Україні.
ОСОБА_5 06.10.2011 року, в судовому засіданні пояснив, що вину свою він не визнає, оскільки у ПП "Одеса-Хліб-М" він не працює.
Допитаний в судовому засіданні ДІМ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області Пелих О.Ю., 06.10.2011 року, пояснив, що при профілактичному відпрацюванні Любашівського району, ним був виявлений факт незаконного працевлаштування громадянина Р.Азербайджан ОСОБА_5 на ПП "Одеса-Хліб-М", що розташоване в смт. Любашівка, по вул. Завокзальній, 10-а. При відібранні пояснень, ОСОБА_5 спочатку пояснював, що дійсно він працює у даному приватному підприємстві різноробочим, однак після того, як на місце складання протоколу приїхав засновник ПП "Одеса-Хліб-М" ОСОБА_3, то ОСОБА_5 почав відмовлятися від своїх первинних пояснень та в протоколі зазначив, що він не працює.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_5, ДІМ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області Пелиха О.Ю., суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП, а невизнання ним своєї вини, суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_5 встановлена та підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом № 0125716 від 06.10.2011 року, його поясненням в справі та рапортом ДІМ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області Пелих О.Ю.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення за ст. 203 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя :Т. П. Дармакука