Ухвала від 12.10.2011 по справі 2-1956/11

Справа № 2-1956/11

УХВАЛА

12.10.2011 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мельничук Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №174п/13/2008-980 від 15.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит.

Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконала, тому в позивача й виникло питання для звернення до суду.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як видно із позовної заяви відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 однак згідно запиту паспортного столу ОСОБА_1 - прописаною та виписаною в АДРЕСА_1 не значиться.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява підлягає поверненню якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі ст.ст.109, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з тим, що справа не підсудна Уманському міськрайсуду.

Позовну заяву з доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Мельничук

Попередній документ
18775595
Наступний документ
18775597
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775596
№ справи: 2-1956/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2011)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бородін Юрій Орестович
Валашенко Сергій Сергійович
Пакіш Віталій Іванович
Фічук Сергій Іванович
Яковенко Тетяна Павлівна
позивач:
Бородіна Надія Романівна
валашенко Вікторія В"ячеславівна
Пакіш Тетяна Олегівна
Фічук Лідія Мечиславівна
Яковенко Ігор Анатолійович
заінтересована особа:
Грудюк Володимир Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
третя особа:
Орган Опіки та піклування ШРА