Справа №:2-1871/11
11 жовтня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу за позовом відкритого акціонерного товариства КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1, 4 грудня 2007 року був укладений кредитний договір №172п/13/2007-980, за яким банк надав останньому кредит в розмірі 13000 грн. строком з 4.12.2007 року до 3.12.2010 року під 2,1% на місяць.
Факт отримання ОСОБА_1 коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 4 грудня 2007 року.
Вказує, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе грошові зобов'язання, тому станом на 18.04.2011 року у нього утворилась заборгованість на загальну суму 19014 грн. 51 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 19014 грн. 51 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 4 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №172п/13/2007-980 за яким ВАТ КБ “Надра” надав кредит ОСОБА_1 в сумі 13000 грн. строком з 4.12.2007 року до 3.12.2010 року.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 18.04.2011 р. ОСОБА_1 має перед банком заборгованість в загальній сумі 19014 грн.51 коп.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ВАТ КБ “Надра” задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра” 19014 грн. 51 коп. та судові витрати в сумі 310 грн. 15 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Суддя М.П. Маринчук
| № рішення: | 18775548 |
| № справи: | 2-1871/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2011 |
| Дата публікації: | 18.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2011) |
| Дата надходження: | 30.09.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 21.04.2021 09:00 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 05.05.2021 08:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 17.05.2021 08:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 09.07.2021 08:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 20.07.2021 08:00 | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
| 28.07.2021 08:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.11.2022 13:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.01.2023 09:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |