Справа № 2-з-23/11
29.09.2011 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову з клопотанням про накладення арешту на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 151 ч.1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У ч.2 ст. 151 ЦПК України зазначено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: а)причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; б) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; в) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Зі змісту заяви про забезпечення позову від 29.09.2011 року вбачається вид забезпечення позову -накладення арешту на нерухоме майно, однак не вказано хто є власником нерухомого майна, повна адреса, за якою заходиться будинок, не долучено правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на будинок на який позивач просить накласти арешт.
Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У вимогах заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя