Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-а-1692/11

15.04.2011

Справа № 2а-1692/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії, оскільки йому стало відомо про належні, як дитині війни, виплати тільки після подачі заяви до відповідача про перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції від 30 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Оскільки, позивач звернувся до суду з позовом 03 березня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав по вказаному позову до 03 вересня 2010 року, заяву про поновлення строку для звернення до суду про те, що його права порушувалися впродовж 2007-2010 років, а про їх порушення йому стало відомо після подачі заяви до відповідача про перерахунок пенсії, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача за період до 03 вересня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 09.07.2007 року до 03 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Бойко

Попередній документ
18775443
Наступний документ
18775445
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775444
№ справи: 2-а-1692/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2012)
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
26.01.2021 11:45 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО В В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО В В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
позивач:
Безштанько Любов Гаврилівна
Гуменюк Ольга Романівна
ЖУГАН ІВАН МИХАЙЛОВИЧ
Заєць Віра Давидівна
Кмитюк Марія Денисівна
Козарук Дмитро Михайлович
Кравченко Віктор Григорович
Перегіняк Ірина Миколаївна
Плешкіна Марія Іванівна
Протас Варвара Тимофіївна
Шмалько Іван Олександрович
боржник:
Головне Управління пенсійного фонду в Черкаській області
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управлінн державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області
заявник:
Стрелкова Марія Петрівна