Ухвала від 17.02.2011 по справі 2-а-671/11

17.02.2011

Справа № 2а-671/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії, оскільки йому стало відомо про належні, як дитині війни, виплати тільки після подачі заяви до відповідача про перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції від 30 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Оскільки, позивач звернувся до суду з позовом 28 грудня 2010 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав по вказаному позову до 28 червня 2010 року, заяву про поновлення строку для звернення до суду про те, що його права порушувалися впродовж 2007-2010 років, а про їх порушення йому стало відомо після подачі заяви до відповідача про перерахунок пенсії, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача за період до 28 червня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 09.07.2007 року до 28 червня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Бойко

Попередній документ
18775431
Наступний документ
18775433
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775432
№ справи: 2-а-671/11
Дата рішення: 17.02.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
УПФ в Ульяновському районі
УПФ Городищенського району
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Боднарчук Ярослав Федорович
Гуменний Григорій Григорович
Дриндак Ганна Михайлівна
Засідатель Григорій Данилович
Зварич Валентина Іванівна
Катренко Майя Григорівна
Кива Петро Никонович
КОНОВАЛОВА КАТЕРИНА ТИМОФІЇВНА
Крикун Надія Василівна
Левендюк Леонід Митрофанович
Матеєнко Галина Степанівна
Павлик Олександр Євменович
Питляр Григорій Гнатович
Піняжина Валентина Андріївна
Пташник Петро Михайлович
Тачинський Роман Васильович
Хмельницька Марія Василівна