Постанова від 07.06.2011 по справі 3-1319/11

07.06.2011

Справа №3-1319/11

Постанова

Іменем України

07 червня 2011 року сел. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Георгіївка Жарминського району Семипалатинської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, директора ТОВ «підприємство Турія»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «підприємство Турія», розташованого по вул. Горянівській, 1 в с. Горянівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п. 5.1, ст.57 та ст.126 Податкового кодексу України несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування нарахованого до сплати узгодженого зобов'язання по ПДВ по строку 30.03.2011 року. на суму 289,67 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №262/152 серії ХК №063720 від 24.05.2011 року та копією акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 24.05.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22,23,33,163-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.М. Бойко

я.в.о

Попередній документ
18775417
Наступний документ
18775419
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775418
№ справи: 3-1319/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.09.2011)
Дата надходження: 19.08.2011
Предмет позову: порушення правил ведення податкового обліку
Розклад засідань:
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2026 05:51 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.02.2022 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області