Справа № 2-а-3807/11
іменем України
"21" жовтня 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Іовенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі і суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Просить суд поновити строк для звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки положеннями ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмежень будь - яким строком та позовна давність не поширюється на правовідносини щодо відшкодування шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відмову в поновленні пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права та залишення адміністративного позову без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2006 р. по 04.02.2011 р. у зв'язку із пропуском позивачем строку позовної давності.
Належним чином повідомлений відповідач не направив в судове засідання свого представника.
Суд, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивачем не доведено поважності причин пропуску строку для звернення до суду за захистом порушеного права, а позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду в частині визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання провести позивачу перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної надбавки за період з 09.07.2009 р. року по 03.02.2011 року, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернувся до адміністративного суду 04.08.2011 р.
якими передбачено, що строки позовної давності на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю не поширюються. Слід зазначити, що нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»не регулюються правовідносини, що виникли між сторонами. Позивач просить здійснити нарахування, що передбачені спеціальним законом -Законом Україні «Про соціальний статус дітей війни».
Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а позовна заява в частині вимог про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії з 01.01.2006 р. по 04.02.2011 р. підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 09.07.2009 р. по 04.02.2011 р. - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: