Справа №: 3-453/11
30.09.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Ставищенського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 27 серпня 2011 року, близько 21 години 50 хвилин, в с. Розкішна, по вул. Клубній, керував мопедом "Хонда", в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 368870 від 27 серпня 2011 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 27 серпня 2011 року, близько 21 години 50 хвилин, в с. Розкішна, по вул. Клубній, керував мопедом "Хонда", в стані алкогольного сп"яніння.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.
При вирішенні питання, про накладення адміністративного стягнення чи заходу впливу слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше та є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Керуючись ст.ст. 241, 130 ч. 1, 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та попередити його відповідно до ст. 241 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Галич