Справа №: 3-449/11
30.09.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці по Ставищенському району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 130 ч. 1 КУпАП. -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2011 року, ОСОБА_1, 26 червня 2011 року, о 23 год. 45 хв., в м. Біла Церква, по вул. Славіна, Київської області, керував автомобілем Хонда, який належить на праві власності ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через один місяці з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вчинив 26 червня 2011 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи було винесено 3 липня 2011 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 16 вересня 2011 року.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього потрібно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити в зв”язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Галич