дата документу :
Справа № 3-4072/11р.
Іменем України
07 жовтня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: м. Лубни, Полтавської обл., зареєстр. та прож.: АДРЕСА_1, директор ДП «Козачок», з/п -3478 грн., на утриманні 1-а дитина до 16 років, адмінстягненню на протязі року не піддававсь,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу, 12.09.2011 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року ДП «Козачок»за адресою: с. Щасливе, вул. Бориспільська, 17, Бориспільський р-н, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 100537 грн., та заниження ПДВ у розмірі 80430 грн., що підтверджується актом перевірки від 12.09.2011 року, чим порушив пп.5.3.9. п.5.3. та п.5.1. ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства»за № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями); ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні»за № 996-ХІУ від 16.07.1999 року; п.2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 168/704 05.06.1995 року; пп.7.4.5. п.7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями).
Представник ДП «Козачок»ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_1 виконує обов язки директора ДП «Козачок»з 02.04.2009 року, а порушення допущені в період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року. Таким чином, в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Заслухавши представника ДП «Козачок», оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адмінправопорушення, оскільки дійсно перевірка проводилась за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року. На той час ОСОБА_1 не виконував обов язки директора ДП «Козачок», що вбачається з наказу № 04-К від 02.04.2009 року (а.с.4).
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 ч.1 п.1, 283 КУпАП та відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, - закрити.
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис