Справа № 2025/2-1081/11
іменем України
"10" жовтня 2011 р. року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Представник позивача звернувся до суду 22 липня 2011 року з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачка та її неповнолітня донька зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та являється квартиронаймачем даної, не приватизованої квартири. Вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Лозова. Відповідачка не виконувала свої зобов'язання перед комунальними підприємствами, у зв'язку з чим борги перед останніми продовжують зростати. За результатами виходів працівників КП «ЖУК»за місцем реєстрації відповідачки було встановлено, що остання за адресою реєстрації не проживає вже тривалий час, а саме з 2004 року. У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду та прохає визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати СГІРФО зняти останніх з реєстрації за вищезазначеною адресою, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою судді від 26 вересня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: На запит суду зроблений на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України начальником сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області було повідомлено, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: : АДРЕСА_1, проте у позовній заяві Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»у відомостях про місце проживання відповідача зазначено: «Дніпропетровська обл..», що таким чином унеможливлює встановити місце мешкання ОСОБА_2, необхідне для виклику останньої у судові засідання.
Станом на 10 жовтня 2011 року представник позивача наддав уточнену позовну заяву, проте недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК - позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. О. Дегтярчук