Дело № 2025/1-п-505/11
г. Лозовая 07 октября 2011 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи : Попова А.Г.
С участием секретаря : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Мазур М.С.,
Защитника : адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области Гангур А.С. о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта амнистии обвиняемую:
Несовершеннолетнюю ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года, уроженку г. Лозовая Харьковской области, украинку, гражданку Украины, не работающую, со средним образованием, учащуюся 2 курса Лозовского профессионального лицея, не замужнюю, зарегистрированную и проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимую,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1,2 ст. 185 УК Украины, -
Органом досудебного следствия несовершеннолетняя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняется в том, что имея умысел на за владение чужим имуществом и преследуя корыстную цель, 31 мая 2011 года примерно около 19 час. 00 мин., путем свободного доступа, находясь в с. Ново-Ивановка, возле бывшего детского садика, который расположен по ул. Яремчука, возле ООШ №1, тайно похи тила из сумочки ОСОБА_4 кредитную карточку банка «Приват Банк», полагая, что на ней имеются денежные средства. Данная кредитная карточка принадлежит ОСОБА_5. Реализовывая свой преступный умысел на завладение денежными сред ствами, 31 мая 2011 года несовершеннолетняя ОСОБА_3 с данной кредитной карточки, используя банкомат, сняла деньги согласно справки с банка «ПриватБанк»на общую сумму 760 грн. 23 коп., чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления ОСОБА_3 похищенным имуществом распорядилась по сво ему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом и преследуя корыстную цель, воспользовавшись ранее похищенной ею карточкой, принадлежащей ОСОБА_5, в период с 22.06.2011 года по 23.06.2011 года сняла с указанной карточки, используя банкомат, деньги в сумме 188 грн. 98 коп., чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на указан ную сумму.
Также несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом и преследуя корыстную цель, воспользовавшись ранее похищенной ею карточкой, принадлежащей ОСОБА_5, в период с 25.06.2011 го да по 28.06.2011 года, сняла с указанной карточки, используя банкомат, деньги в сумме 585 грн. 18 коп., чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умы сел на завладение чужим имуществом и преследуя корыстную цель, воспользовавшись ранее похищенной ею карточкой, принадлежащей ОСОБА_5, 30.06.2011 года сняла с ука занной карточки, используя банкомат, деньги в сумме 780 грн. 00 коп., чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умы сел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстную цель, воспользовавшись ранее похищенной ею карточкой, принадлежащей ОСОБА_5, 04.07.2011 года сняла с ука занной карточки, используяанкомат, деньги в сумме 1670 грн. 96 коп., чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
Своими действиями несовершеннолетняя ОСОБА_3 причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3,985 грн. 35 коп.
После совершения преступлений несовершеннолетняя ОСОБА_3 похищенным имуществом распоря дился по своему усмотрению.
Несовершеннолетняя ОСОБА_3 своими умышленными действиями, кото рые выразились в тайном похищении денег ОСОБА_5, совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украиы, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), а также преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
13 сентября 2011 года в Лозовской горрайонный суд в Харьковской области из Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области поступило постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области Гангур А.С. о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемую от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, так как в соответствии с Законом Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года, ОСОБА_3 подпадает под действие ст.1 п. “а” указанного закона в связи с тем, что на момент совершения преступления была несовершеннолетней, преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1,2 УК Украины, которое она совершила, является не тяжким и особо тяжким, за его совершение законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, а также она его совершила до вступления в силу указанного закона.
Обвиняемая ОСОБА_3 виновной себя по ч.1,2 ст. 185 УК Украины на стадии досудебного следствия и в судебном заседании признала полностью и пояснила, что действительно совершила тайное похищение карточки и денег ОСОБА_5, не возражает прекратить уголовное дело на основании ст. 1 п. “а” Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года, так как является несовершеннолетним лицом.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 185 УК Украины вследствие акта амнистии, потерпевшую ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_1, законного представителя обвиняемой ОСОБА_6, поддержавших постановление следователя, суд считает необходимым постановление следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело по ч.1,2 ст.185 УК Украины в отношении обвиняемой ОСОБА_3 в связи с Законом Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года по следующим основаниям.
В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу ОСОБА_3, являясь обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст. 185 УК Украины, а также в суде виновной себя признала полностью (л.д.114-115), ходатайствует перед судом о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с амнистией, так как является несовершеннолетним лицом, о чем в материалах дела имеется ксерокопия паспорта (л.д. 95).
В соответствии с п. “а” ст. 1 Закона Украины “Об амнистии” от 08 июля 2011 года к обвиняемой ОСОБА_3 может быть применена амнистия за совершенное ею деяние, которое не является тяжким или особо тяжким, так как сама обвиняемая предоставила органу досудебного следствия письменное заявление с ходатайством о применении к ней амнистии и это не противоречит требованиям ст.44 УК Украины, а поэтому, как указано выше, суд её ходатайство удовлетворяет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании с несовершеннолетней ОСОБА_3 материального ущерба в сумме 4084 грн. 39 коп. и морального вреда в сумме 5 000 грн. (л.д.25,26) - оставить без рассмотрения, рекомендовав обратиться с данным иском в гражданско-правовом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 273 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, п. “а” ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 10 Закона Украины “Об амнистии” от 08 июля 2011 года, суд -
Ходатайство обвиняемой ОСОБА_3 -удовлетворить.
Уголовное дело № 2025/1-п-505/11 (по милиции 86110632) в отношении обвиняемой ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года, по ч. 1,2 ст. 185 УК Украины -прекратить на основании п. “а” ст. 1 Закона Украины “Об амнистии”от 08 июля 2011 года.
Обвиняемую ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1,2 ст. 185 УК Украины.
Меру пресечения обвиняемой ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -отменить.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании с несовершеннолетней ОСОБА_3 материального ущерба в сумме 4084 грн. 39 коп. и морального вреда в сумме 5 000 грн. (л.д.25,26) - оставить без рассмотрения, рекомендовав обратиться с данным иском в гражданско-правовом порядке.
Вещественные доказательства, а именно: кредитную карточку банка «Приват Банк», находящуюся согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_5, - считать возвращенной по принадлежности (л.д. 43,44).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в течение семи дней с момента его вынесения.
Судья : А.Г.Попов