Дело № 2025/1-520/11
г.Лозовая 07 октября 2011 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Урядко М.М.
рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Дело подсудно Лозовскому горрайонному суду Харьковской области.
Оснований для прекращения и приостановления производства по уголовному делу нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с УПК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшим возможным назначить дело к судебному разбирательству, а также заявившего ходатайство об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1, меру пресечения в виде заключение под стражу, по тем основаниям, что ему органом досудебного следствия мера пресечения не избиралась по тем основаниям, что он находится в настоящее время в местах лишения свободы т.е., в исправительной колонии №43 г. Харькова, за ранее совершенные преступления, предусмотренные: ст.ст.185 ч.2; 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины по приговору Ленинского районного суда г. Харькова, суд находит, необходимым назначить дело к судебному разбирательству с участием прокурора, обвиняемого, и иных лиц указанных в списке обвинительного заключения, а также удовлетворить ходатайство прокурора, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
В соответствии с ч.2 ст.410-1 УПК Украины, если временное оставление осужденного в следственном изоляторе или в тюрьме, либо перевод его из исправительно-трудового учреждения в следственный изолятор или в тюрьму необходимы в связи с рассмотрением дела в суде, эти вопросы разрешаются судом, в производстве которого находится дело.
Как изложено выше, в связи с рассмотрением дела в суде в отношении обвиняемого ОСОБА_1, который в настоящее время обвиняется органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины и находится в ИК №43 г. Харькова по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 23.02.2011 года по ст.ст.185 ч.2;263 ч.1;309 ч.1 УК Украины и осужден с применением ст.ст.70,71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, а дело, поступившее в суд от прокурора с обвинительным заключением, необходимо рассмотреть по существу в отношении последнего.
В связи с данными обстоятельствами, суд удовлетворяет ходатайство прокурора и избирает в отношении обвиняемого ОСОБА_1, который находится в ИК №43 г. Харькова, меру пресечения в виде заключением под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора, по обвинению его органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, так как он может повлиять на ход судебного следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу, тем более наказание предусмотрено свыше 3-х лет лишения свободы (том № 2 л.д.95-98 ).
При этом начальнику ИК №43 г. Харькова вручить копию обвинительного заключения под расписку обвиняемому ОСОБА_1, утвержденную 12.09.2011 года Харьковским межрайонным транспортным прокурором, а затем этапировать в Харьковский следственный изолятор, о чем сообщить суду (том № 2 л.д. 90).
Начальнику Харьковского следственного изолятора обвиняемого ОСОБА_1 и начальнику ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины ЮЖД после этапирования в изолятор, доставить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для рассмотрения уголовного дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 43,148,149, 150,165,165-1,165-2, 237, 240, 244 п.1, 245 п.1; ч.2 ст.410-1 УПК Украины, суд -
Заявленное ходатайство государственного обвинителя Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры в лице ОСОБА_2 -удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина без гражданства, украинца, не военнообязанного, со средним образованием, без определенного места жительства, ранее неоднократно судимого и в настоящее время отбывающего наказание в ИК №43 по адресу: г. Харьков, улица Таджикская,17 , по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 23.02.2011 года по ст.ст.185 ч.2;263 ч.1;309 ч.1 УК Украины с применением ст.ст.70,71 УК Украины и осужденного к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст. 185 УК Украины, принять к производству Лозовского горрайонного суда Харьковской области и назначить к судебному разбирательству в открытом судебном заседании в зале суда города Лозовая Харьковской области на 30 ноября 2011 года к 09 часам 15 минутам с обязательным участием прокурора и именовать в дальнейшем ОСОБА_1 -подсудимым.
Избрать подсудимому ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, который находится в ИК №43 г. Харькова, меру пресечения в виде заключение под стражу.
В судебное заседание вызвать подсудимого ОСОБА_1, представителя гражданского истца, свидетелей, согласно списка обвинительного заключения.
Постановление для исполнения о взятии под стражу подсудимого ОСОБА_1 и вручения копии обвинительного заключения под расписку последнему, направить начальнику ИК №43 г. Харькова по адресу: г. Харьков, улица Таджикская, 17, а затем его перевести в Харьковский следственный изолятор, начальнику Харьковского следственного изолятора и начальнику ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД транспорте обеспечить явкой подсудимого ОСОБА_1 в Лозовской горрайонный суд Харьковской области на вышеуказанное время и дату, для рассмотрения дела по существу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому ОСОБА_1 и направить для сведения и исполнения начальнику ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на южной дороге и Харьковскому межрайонному транспортному прокурору.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г. Попов