Справа 2-а-380/2011
12.04.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити певні дії,
Позивач має статус «Дитина війни», що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 з позначкою УПСЗН Фрунзенської районної у м. Харкові ради «Дитина війни». Він звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії з підвищенням йому на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.08.2007 року.
Відповідачем протягом періоду з серпня 2007 року здійснюється нарахування та виплата підвищення до пенсії у сумі 49,80 гривень, на підставі п. 8 Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28.05.2008 року.
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням йому на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування та виплати за період часу з 01.08.2007 року.
Ухвалою судді від 14 грудня 2010 року у поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду було відмовлено, позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період часу з 01.08.2007 року до 30.11.2009 року залишено без розгляду.
Відповідач -Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова у встановлений строк заперечення проти позову суду не надав.
Згідно з ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню у порядку скороченого провадження. При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини, суд вважає що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог, а саме: в частині зобов'язань нарахування та виплати підвищення до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01 грудня 2009 року з урахуванням сплачених сум.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 160, 161, 162, 183-2 КАС України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, -
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період часу з 01 грудня 2009 року з урахуванням сплачених сум.
Постанова в частині присудження виплати пенсії підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: