Справа №2-1494/11 р.
про залишення заяви без розгляду
26.07.2011 р.
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого Алфьорова Т.М. секретаря Базарової А.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Акціонерне товариство „Українська Універсальна Біржа ”Культінвест” про визнання договору купівлі -продажу квартири дійсною та визнання права власності на квартиру та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі -продажу квартири,
встановив
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання договору купівлі -продажу квартири дійсною та визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що с відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір купівлі продажу АДРЕСА_1. Цій договір укладався на АТ Універсальна Біржа ”Культінвест” і на тій час не потребував нотаріального завірення. Просить визнати цій договір дійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявил клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав відповідну заяву.
У даному випадку від позивача надійшла відповідна заява, тому суд вважає можливим задовольнити це клопотання та залишити заяву про визнання договору купівлі -продажу квартири дійсною та визнання права власності на квартиру .
Керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України, суд -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Акціонерне товариство „Українська Універсальна Біржа ”Культінвест” про визнання договору купівлі -продажу квартири дійсною без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий -