20.09.2011
Справа № 2029/2-о-108/11
20 вересня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань -Шестопалової В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, відділ у справах дітей Орджонікідзевського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання без реєстрації, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання без реєстрації. Заявник просить встановити факт, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 16 лютого 2006 року по 12 квітня 2011 року мешкала без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_2 посилається на те, що в неї є малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитина постійно мешкає з батьками за адресою: АДРЕСА_1. Однак, дитина була внесена в особовий рахунок зазначеної квартири 12 квітня 2011 року. Заявник звернулась до Управління комунального майна та приватизації з заявою на приватизацію АДРЕСА_1, але у зв'язку з відсутністю у заявника довідки з місця реєстрації доньки за період з 16 лютого 2006 року по 12 квітня 2011 року.
Заявник надала суду заяву, в якій свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі.
Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, за довіреністю ОСОБА_6 в своїй заяві, заяву ОСОБА_2 підтримала, оскільки враховуються інтереси дитини, та розглядати справу без її участі.
Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в який заяву ОСОБА_2 підтримують, та просять суд розглянути справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого ВРАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, її матір'ю є ОСОБА_7, а батьком ОСОБА_3.
Відповідно до довідки з КП «Жилкомсервіс»№ 2025 від 05.07.2011 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 -основний квартиронаймач, дочка ОСОБА_5, внесена до особового рахунку 12.04.2011 року, батько ОСОБА_4.
Згідно довідки, виданої Бердянським сільським головою Зачепилівського району Харківської області 09.08.2011 року за № 445/02-24, в тому, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Бердянської сільської ради за місцем реєстрації батька ОСОБА_3 не зареєстрована.
Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради призупинено оформлення документів на приватизацію АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю у пакеті довідки з місця реєстрації дочки ОСОБА_5 за період з 16 лютого 2006 року по 12 квітня 2011 року, що підтверджується листом від 09.08.2011 року № 8465.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1, підтримали заяву ОСОБА_8, заперечень на дану заяву не подавали.
За таких обставин, суд, враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, відділ у справах дітей Орджонікідзевського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання без реєстрації - задовольнити.
Встановити, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 16 лютого 2006 року по 12 квітня 2011 року мешкала без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.