13.09.2011
Справа № 2029/2-697/11
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
“13” вересня 2011 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Матвієвська А.В.
при секретарі -Ємельяновій Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400041034 від 20.02.2008р. ,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі представника за довіреністю звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до громадянки України ОСОБА_3, у якому зазначає, що відповідно до Кредитного договору № 400041034 від 20.02.2008р.. Відповідач отримав кредит на придбання товару у розмірі 2 546,47 грн. Зі строком користування по 20 лютого 2009р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 10% річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 38,20 грн. Цільове використання грошей -оплата Продавцю вартості товару для його отримання Відповідачем.
Позивач виконав умови договору -перерахував грошові кошти на рахунок Продавця товару, що підтверджено меморіальним ордером № 162259 від 20.02.2008р. на суму 2 315,00 грн., та відповідач сплатив разову комісію за відкриття кредитного рахунку (п. д)ст.1.1. кредитного договору) у розмірі 231,47 грн. Із суми кредиту.
Факт отримання товару відповідачем підтверджено специфікацією товар № 400041034 від 19.02.2008р.
Але, від виконання своїх зобов'язань щодо погашення заборгованості за договором відповідач ухилився: останні поточні платежі здійснені -по кредиту 08.10.2010р., по відсоткам -10.11.2009р., по закінченню дії кредитного договору відповідач жодним чином не розрахувався.
У зв'язку з тим, що Відповідач порушив умови та строки повернення кредиту, виникла заборгованість за кредитом у сумі 1 277,60 грн.(одна тисяча двісті сімдесят сім гривен 60 копійок).
Позивач також просить стягнути з Відповідача на свою користь витрати за сплату судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня 00 копійок).
В судове засідання представник позивача не з'явився, про що надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Наступне повідомлення про час та дату судового засідання було здійснено судом шляхом подачі оголошення у газету «Слобідський край», але відповідач на судове засідання не з'явився.
Зі згоди Позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
20.02.2008р. сторони уклали кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит для купівлі товару. Відповідач отримав кредит у розмірі 2 546,47 грн., з сум якого 2 315,00 грн. були перераховані продавцю для оплати вартості товару, а 231,47 грн. перераховані банку для сплати разової комісії за відкриття кредитного рахунку, що передбачено умовами кредитного договору.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідач припинив виконання взятих ним зобов'язань, і по закінченню дії кредитного договору з відповідачем не розрахувався., внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 15.11.2010р. загальна сума заборгованості Відповідача за кредитним договором складає 1 277,60 грн.(одна тисяча двісті сімдесят сім гривен 60 копійок).
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400041034 від 20.02.2008р.. задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 400041034 від 20.02.2008р. в розмірі 1 277,60 грн.(одна тисяча двісті сімдесят сім гривен 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В. Матвієвська