Суддя Глібко О. В.
15.09.2011
Справа № 2029/3-2380/11
по справі про адміністративне правопорушення
15 вересня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянув матеріали, що надійшли від ІДПС БДПС із забезпечення супроводження ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 113971 від 05.07.2011 року, складеного у відношенні водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУоАП, 05 липня 2011 року о 09 год. 50хв., ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген Пасат”, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Залютінській -окружна дорога в стані алкогольного сп”яніння, в присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 2,5; 2,9 ПДД України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги:
- п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин;
- п. 2.9 Правил дорожнього руху України, згідно до яких водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі, не заперечував, про обставини правопорушення пояснив так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та надав довідку Пенсійного фонду України, в якій зазначено, що він є інвалідом третьої групи та є працездатним, просив накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт, та не застосовувати стягнення у вигляді штрафу в зв”язку з важким матеріальним становищем.
За вказаних обставин в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 113971 від 05.07.2011 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що не протирічать обставинам, викладеним у протоколі.
При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також ті обставини, що він є працездатним інвалідом і має тяжке матеріальне становище.
При зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді сорока годин громадських робіт.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284, 288 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді сорока (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: