Рішення від 12.10.2011 по справі 2-392/11

12.10.2011

КОПІЯ

Справа № 2-392/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Малаховій М.В.

прокурора Приморського району Панасенко І.В.,

представника відповідача Єлисеївської сільської ради Шлепак Л.М.

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську справу за позовом Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Запорізькій області, до Єлисеївської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом в якому, просить визнати недійсним типовий договір оренди землі від 01.06.2010 року укладений між Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької ради в особі голови Шлепак Любов Миколаївни та ОСОБА_3. Зобов'язати ОСОБА_3 повернути у розпорядження Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області земельну ділянку загальною площею 5,2160 га, з яких 2,4949 га (прибрежна захисна смуга) угіддя пасовища вартістю 8039 грн. та 2,7211 га під водним дзеркалом.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та пояснила, що договір оренди земельної ділянки від 01.06.2011 року, укладений в порушення вимог Закону України «Про оренду землі»та Земельного кодексу України, так як у договорі оренди землі не визначено об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розтошування, розмір та вартість земельної ділянки). Крім того, вищевказаний договір укладений тільки на землю. Проте земельна ділянка та водний об'єкт, який на ній знаходиться, передаються в оренду за окремими договороми у визначеному законом щодо кожного з них порядку.

Представник Єлисеївської сільської ради Шлепак Л.М. в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що договір склали самі юридично не обізнано, тому що на той час юриста, в сільській раді не було.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні також позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01.06.2010 року між Єлисеївською сільською радою в особі Шлепак Любов Миколаївни та ОСОБА_3 було укладено типовий договір оренди земельної ділянки (далі Договір) загальною площею 5,2160 га, з яких 2,4949 га (прибрежна захисна смуга) угіддя пасовища вартістю 8039 грн. та 2,7211 га під водним дзеркалом, строком на 5 років (а.с.5). Згідно акту прийому передачі земельної ділянки під водним об'єктом від 01.06.2010 року, ОСОБА_3 отримав як орендар в строкове користування земельну ділянку площею 2,7211 га, для рибогосподарських потреб (а.с.8). Відповідно до рішення Єлисеївської сільської ради №07 від 21.05.2010 року, надали дозвіл на укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,2160 га, з яких 2,4949 га (прибрежна захисна смуга) угіддя пасовища вартістю 8039 грн. та 2,7211 га під водним дзеркалом (а.с.10).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про аренду землі», орендарі набувають право оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом та іншими законами України і договором оренди землі.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про аренду землі», договір оренди землі -це договір, за яким орендадавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Можливість укладення типового договору оренди землі діючим законодавством не передбачена.

Відповідно до ст. 14 вищевказанного закону договір аренди землі укладається у письмовій формі.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про оренду землі», встановлено, що істотними умовами договору землі є зокрема об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата та інше. Відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених цією статтею, є підставою для визнання договору недійсним відповідно до закону.

Стаття 16 Земельного Кодексу України встановлює, що укладання договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування -орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України.

У порушення вищевказаних вимог Закону України «Про оренду землі»у договорі оренди землі від 01.06.2010 року не визначено об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування, розмір та вартість земельної ділянки), що є однією з істотних його умов.

Незважаючи на те, що між Єлисеївською сільською радою та громадянином ОСОБА_3. укладено договір оренди землі, всупереч рішенню Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області №7 від 21.05.2010 року, пунктом 1 зазначено договору передбачено, що орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку (водний об'єкт), який знаходиться у с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області.

Поняття земельна ділянка і водний об'єкт не є тотожними.

Земельна ділянка та водний об'єкт, який на ній знаходится, передаються в оренду за окремими договорами у визначеному законом щодо кожного з них порядку.

Крім того, за інформацією відділу Держкомзему у Приморськму районі Запорізької області, нормативно грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації на 2011 рік розташованої на теріторії Єлисеївської сільської ради площею 2,4949 га (прибережна захисна смуга) угіддя пасовища становить 8039 грн. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7211 га (під водним дзеркалом) не визначена.

Не зважаючи на це, у договорі оренди землі зазначено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 11 353,60 грн.

Згідно з вимогами ст. 124 Земельного кодексу України встановлено порядок передачі земельних ділянок в оренду. Так, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній обо комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Укладений 01.06.2010 договір оренди землі суперечить рішенню Єлисеївської сільської ради №07 від 21.05.2010р.

Крім того, договір оренди землі від 01.06.2010р. зареєстровано Єлисеївською сільською радою.

Згідно з вимогами ст. 125 Земельно кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 20 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація договір оренди землі проводиться у порядку, встановленому законом, щодо реєстрації речових прав.

Проте органи місцевого самоврядування не уповноважені здійснювати реєстрацію договорів оренди землі.

Статею 204 ЦК України втановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлено законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержжання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьєю, п'ятаю та шостою статті 203 ЦК України.

Відповідно до ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цивільному кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Суд виходячи з вищезазначеного, встановив, що договір оренди земельної ділянки від 01.06.2011 року, укладений в порушення вимог Закону України «Про оренду землі»та Земельного кодексу України.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання договору оренди недійсним підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 215, 219, 220 ЦПК України, ст.203, 204, 215 ЦК України, ст.6, 13, 14, 15, 20 Закону України «Про оренду землі», ст.16, 116, 124, 125 Земельного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовльнити повністю.

Визнати типовий договір оренди землі від 01.06.2010 року, укладений між Єлисеївською сільскою радою Приморського району Запорізької області в особі сільського голови Шлепак Любов Миколаївни та ОСОБА_3 -недійсним.

Зобов'язати ОСОБА_3 повернути у розпорядження Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області земельну ділянку загальною площею 5,2160 га, з яких 2,4949 га (прибрежна захисна смуга) угіддя пасовища вартістю 8039 грн. та 2,7211 га під водним дзеркалом, шляхом підписання акту прийому-передачі, після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя Примосрького районного суду

Запорізької області підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

Попередній документ
18774678
Наступний документ
18774680
Інформація про рішення:
№ рішення: 18774679
№ справи: 2-392/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2011)
Дата надходження: 07.06.2011
Предмет позову: про припинення права користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
21.01.2020 09:45 Житомирський районний суд Житомирської області
28.09.2020 16:00 Московський районний суд м.Харкова
18.02.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.03.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.04.2021 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.04.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.05.2021 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.05.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.06.2021 08:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.06.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
24.06.2021 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2021 11:00 Черкаський апеляційний суд
01.10.2021 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
08.09.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
08.09.2023 10:45 Московський районний суд м.Харкова
06.10.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2023 13:15 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2023 13:10 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2023 13:20 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБЧУК І В
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБЧУК І В
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Басиста Світлана Миколаївна
Біла Ліна Олександрівна
Біць Любов Ярославівна
Бурунов Василь Костянтинович
ВАТ "Мета Банк"
Гайфер Василина Федорівна
Галайчук Галина Іванівна
Герасимов Олександр Андрійович
Гірська с/рада
Драганчук Галина Герасимівна
Євдокімов Володимир Анатолійович
Зарудянська сільська рада
Козирєва Олександра Олександрівна
Крильчук Параска Федорівна
Крот Євгенія Степанівна
Курчаба Петро Степанович
Кучманюк Сергій Андрійович
Пінцейш Шандор Олександрович
Піяк Сергій Йосифович
Поліщук Михайло Петрович
Пукало Станіслав Петрович
Сердюк Лариса Володимирівна
Слива Катерина Григорівна
Слива Михайло Іванович
Совенко Альона Анатоліївна
Соловйов Максим Валерійович
Трачук Валентин Миколайович
Хоменко Олег Олександрович
Шевченко Юлія Вікторівна
Шмига Віталій Ілліч
позивач:
1.Асєєва Лілія Михайлівна, 2.Хоруженко Марина Костянтинівна, 3.Рябова Юлія Олександрівна, 4.Хоруженко Альона Олександрівна
АКІБ "УкрСиббанк"
Баранівська сільська рада
Білий Сергій Анатолійович
Бурунова Наталія Володимирівна
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Герасимова Галина Степанівна
Дутка Євген Іванович
Іванюк Наталія Дмитрівна
КС "АККОРД"
Куніцька Ядвіга Петрівна
Кучманюк Оксана Петрівна
Михайлишин Сергій Ярославович
Очич Руслан Васильович
Піяк Галина Юріївна
Поліщук Людмила Василівна
Романів Галина Василівна
Свердловська Вікторія Миколаївна
Свердловський Валерій Володимирович
Сікорський Віктор Васильович
Соловйова Анна В"ячеславівна
Трачук Вікторія Костянтинівна
Шевченко Михайло Михайлович
Шевчук Наталія Іванівна
Шмига Надія Василівна
боржник:
Євдокимов Володимир Анатолійович
Євдокимова Ніна Олександрівна
заінтересована особа:
Басистий Сергій Іванович
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
МЕРКУЛОВ ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
Аданік Олександра Олександрівна
ТОВ Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
інша особа:
Ремонтно-експлуатаційна дільниця 2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району м.Дніпропетровська
неповнолітній:
Хоменко Владислав Олегович
представник заявника:
Бовшик Микола Юрійович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
ПАТ Дельта Банк
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Дельта Банк
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО С І
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ О М
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради
Очич Оксана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ-КОМП"