Справа № 4-5431/11
21 жовтня 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючий - суддя Соколова О. М. ,
при секретарі - Фатєєва Я. Р.,
за участю: прокурора: Бондура Д.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Самойленка М.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, Житомирського району, с. Вертокіївка, громадянина України, українця, не одруженого, який має неповну середню освіту, не працюючого, без постійного місця проживання, без місця реєстрації, раніше судимого 23 квітня 1999 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 140 ч. 2 КК України (1960), який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
Слідчий, слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Самойленко М.В., за погодженням із заступником прокурора Печерського району м. Києва, Кузьменком вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання з викладених в ньому підстав та просив задовольнити.
Обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, просив обрати відносно нього іншій запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.
В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2011 року слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 06-14265, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Як вбачається з подання, ОСОБА_1, 18 жовтня 2011 року, приблизно о 09 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 65 по вул. В. Васильківській в м. Києві, таємно викрали чуже майно, що належить ПрАТ «Тайга», а саме радіатори опалення, загальною вартістю 870 гривень.
18 жовтня 2011 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 було затримано у порядку ст. 115 КПК України.
Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду, займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім обставин зазначених у ст. 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Відповідно до ч 1 ст. 155 КПК України, взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, думку обвинуваченого та його адвоката, враховуючи, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років і те, що знаходячись на свободі він може ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі, враховуючи також його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, суд вважає, що саме запобіжний захід у вигляді взяття під варту, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним його процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд, -
Подання слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Самойленка М.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Строк затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати з 18 жовтня 2011 року з 23 год. 00 хв.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурату Печерськрго району м. Києва.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя О. М. Соколов